Soms tydens sintaktiese analise blyk dit dat sommige frases, woorde en selfs hele stellings nie deel is van die sin wat ontleed word nie. Hulle word "inleidende konstruksies" genoem en hou nie grammatikaal verband met die res van die woorde nie, behalwe miskien in betekenis.
Byvoorbeeld:
- Blykbaar was hulle elwe.
- Seker die hele paleis is van glas gemaak.
In die eerste voorbeeld is "blykbaar" 'n inleidende konstruk. Die betekenis daarvan in hierdie sin - al die tekens het gesê dat … In die tweede voorbeeld is die inleidende woord die bywoord "waarskynlik" in die betekenis - ek is nie seker dat …
Alle inleidende konstruksies het sekere kenmerke:
- Dit is moeilik om 'n vraag van die lede van die voorstel aan hulle te vra.
- Jy kan hulle vervang met ander inleidende woorde of uitdrukkings wat sin maak.
- Jy kan hulle uit die sin verwyder sonder om die hoofbetekenis te oortree.
In terme van betekenis kan inleidende konstruksies in verskillende groepe verdeel word:
- Oortuiging of twyfel. Byvoorbeeld: netnatuurlik, inderdaad, natuurlik, natuurlik, ongetwyfeld, waarskynlik, dit lyk miskien, ek dink, miskien, ek hoop, ens.
- Die bron van 'n gesegde of gesegde. Byvoorbeeld: hulle rapporteer, na die mening van …, volgens …, sê hulle, na jou mening, na jou mening, na my mening, ens.
- Uitdrukking van emosies. Byvoorbeeld: gelukkig, ongelukkig, om eerlik te wees, ongelukkig, gelukkig, verrassend, ens.
- Orde van gebeure, verklarings. Byvoorbeeld: so, eerstens, in die algemeen, in die besonder, op die ou end, ensovoorts.
- Trek die aandag van die gespreksgenoot. Byvoorbeeld: luister, weet jy, verstaan, verbeel jou, glo asseblief, sien jy, ens.
- Beoordeel die styl van 'n uitdrukking of uiting. Byvoorbeeld: met ander woorde, so te sê, in een woord, so te sê, met ander woorde, ens.
Dit is ook nodig om te weet dat baie van die bogenoemde woorde in 'n sin kan voorkom as inleidende konstruksies, maar nie. Byvoorbeeld:
In April kan daar nog ryp wees.
Die inleidende woord word deur kommas geskei en is nie deel van die sin nie.
In April sal die temperatuur styg, maar dit kan ook daal.
In die volgende voorbeeld is die woord "dalk" nie inleidend nie, dit is deel van 'n saamgestelde predikaat en word nie deur kommas geskei nie.
Inleidende konstruksies moet ook nie verwar word met woorde wat nie deur kommas geskei word nie. Meestal is dit bywoorde. Byvoorbeeld: skielik, na bewering, asof, skaars, uitsluitlik, selfs, skaars, uiteindelik, selfs, as 't ware, een keer, beslissend,amper, ongeveer, bietjie vir bietjie, presies, ens. Maar die woord "gebruik" is 'n deeltjie en word van een of albei kante geskei deur kommas, as dit in die middel van 'n sin is.
Om inleidende woorde en konstruksies te identifiseer, moet jy dit eerstens in die groep van bogenoemde woorde soek wat nie inleidend is nie. Tweedens moet jy probeer om vrae van die lede van die voorstel aan hulle te stel. As dit nie uitwerk nie, dan is dit inleidende woorde. Derdens kan jy hulle uit die sin verwyder en kyk of die betekenis verander het. As dit nie verander het nie en dit moontlik is om dit met 'n sinonieme uitdrukking te vervang, dan is hierdie konstruksies inleidend, en hulle kan veilig met kommas geskei word.
Inleidende konstruksies in Engels, sowel as in baie ander, verrig dieselfde funksies as in Russies. Hulle is ook nie lede van die voorstel nie, en vrae kan nie aan hulle gestel word nie. Dit is waar, anders as Russiese inleidende woorde, word Engelse woorde nie deur kommas geskei nie.
