Cirillies en Glagolities. Cyrilliese letters. Cyrilliese en Glagolitiese - Slawiese alfabette

INHOUDSOPGAWE:

Cirillies en Glagolities. Cyrilliese letters. Cyrilliese en Glagolitiese - Slawiese alfabette
Cirillies en Glagolities. Cyrilliese letters. Cyrilliese en Glagolitiese - Slawiese alfabette
Anonim

Alfabet (Cirillies en Glagolities) is 'n versameling in 'n sekere volgorde van alle tekens wat individuele klanke van 'n taal uitdruk. Hierdie stelsel van geskrewe simbole het 'n redelik onafhanklike ontwikkeling op die grondgebied van die antieke volke gekry. Die Slawiese alfabet "Glagolitsa", is vermoedelik eerste geskep. Wat is die geheim van die antieke versameling geskrewe karakters? Wat was die Glagolitiese en Cyrilliese alfabet? Wat is die betekenis van die hoofsimbole? Meer daaroor later.

glagolitiese alfabet
glagolitiese alfabet

Die geheim van die skryfstelsel

Soos jy weet, is Cyrillies en Glagolities Slawiese alfabette. Die naam van die vergadering is verkry uit die kombinasie van "az" en "beuke". Hierdie simbole het die eerste twee letters "A" en "B" aangedui. Daar moet kennis geneem word van 'n interessante historiese feit. Antieke letters is oorspronklik op die mure gekrap. Dit wil sê, al die simbole is in die vorm van graffiti aangebied. Rondom die 9de eeu het die eerste simbole op die mure van die tempels van Pereslavl verskyn. Twee eeue later is die Cyrilliese alfabet (prente en interpretasies van tekens) in die St. Sophia-katedraal in Kiev ingeskryf.

RussiesCyrillies

Daar moet gesê word dat hierdie versameling antieke geskrewe simbole steeds goed ooreenstem met die fonetiese struktuur van die Russiese taal. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat die klanksamestelling van moderne en antieke woordeskat nie baie verskille gehad het nie, en almal was nie betekenisvol nie. Daarbenewens moet 'n mens hulde bring aan die samesteller van die stelsel - Konstantin. Die skrywer het die fonemiese (klank)samestelling van die ou toespraak noukeurig in ag geneem. Die Cyrilliese alfabet bevat slegs hoofletters. 'n Verskeidenheid karakters - hoofletters en kleinletters - is vir die eerste keer deur Peter in 1710 bekendgestel.

alfabet Cyrillies en Glagolities
alfabet Cyrillies en Glagolities

Basiese karakters

Die Cyrilliese letter "az" was die aanvanklike een. Sy het die voornaamwoord "ek" aangedui. Maar die kernbetekenis van hierdie simbool is die woord "oorspronklik", "begin" of "begin". In sommige geskrifte kan 'n mens "az" vind, gebruik in die betekenis van "een" (as 'n syfer). Die Cyrilliese letter "beuke" is die tweede teken van die versameling van simbole. Anders as "az", het dit geen numeriese waarde nie. "Buki" is "om te wees" of "sal wees". Maar as 'n reël is hierdie simbool gebruik in revolusies van die toekomstige tyd. Byvoorbeeld, "liggaam" beteken "laat dit wees", en "komende of toekoms" beteken "toekoms". Die Cyrilliese letter "Vedi" word beskou as een van die interessantste van die hele versameling. Hierdie simbool stem ooreen met die nommer 2. "Lood" het verskeie betekenisse - "eie", "ken" en"om te weet".

Die hoogste deel van die stelsel van geskrewe karakters

Daar moet gesê word dat die navorsers, wat die buitelyne van die simbole bestudeer het, tot die gevolgtrekking gekom het dat hulle redelik eenvoudig en verstaanbaar was, wat dit toegelaat het om wyd in kursief gebruik te word. Boonop kon enige Slaw redelik maklik, sonder veel moeite, hulle uitbeeld. Baie filosowe sien intussen die beginsel van harmonie en triade in die numeriese rangskikking van simbole. Dit is wat 'n persoon moet bereik, strewe om die waarheid, goedheid en lig te ken.

Cyrillies en Glagolities
Cyrillies en Glagolities

Boodskap van Konstantyn aan die nageslag

Daar moet gesê word dat die Cyrilliese en Glagolitiese alfabet 'n onskatbare skepping was. Konstantyn, saam met sy broer Methodius, het nie net geskrewe tekens gestruktureer nie, maar het 'n unieke versameling kennis geskep wat die strewe na kennis, verbetering, liefde en wysheid vereis, deur vyandskap, woede, afguns te omseil en net die helder in jouself oor te laat. Op 'n tyd is geglo dat Cyrillies en Glagolities amper gelyktydig geskep is. Dit het egter geblyk nie die geval te wees nie. Volgens 'n aantal antieke bronne het die Glagolitiese alfabet die eerste geword. Dit was hierdie versameling wat die eerste gebruik is in die vertaling van kerktekste.

Glagolities en Cyrillies. Vergelyking. Feite

Cyrillies en Glagolities is op verskillende tye geskep. Verskeie feite dui hierop. Die Glagolitiese, saam met die Griekse alfabet, het die basis geword vir die latere samestelling van die Cyrilliese alfabet. Wanneer hulle die eerste versameling geskrewe karakters bestudeer, let wetenskaplikes daarop dat die styl meer argaïes is (veral wanneer hulle studeer"Kiev pamflette" van die 10de eeu). Terwyl die Cyrilliese alfabet, soos hierbo genoem, foneties nader aan die moderne taal is. Die eerste rekords in die vorm van 'n grafiese voorstelling van geskrewe simbole dateer terug na 893 en is naby die klank en leksikale struktuur van die taal van die suidelike antieke volke. Die groot oudheid van die Glagolitiese word ook aangedui deur palimpses, wat manuskripte op perkament was, waar die ou teks afgeskraap en 'n nuwe een bo-op geskryf is. Glagolitiek is oral in hulle afgeskraap, en dan is Cyrillies bo-op dit ingeskryf. Nie 'n enkele palimpsest was andersom nie.

Glagolitiese en Cyrilliese letters
Glagolitiese en Cyrilliese letters

Gesindheid van die Katolieke Kerk

In die literatuur is daar inligting dat die eerste versameling geskrewe simbole deur Konstantyn die Filosoof op een ou runeletter saamgestel is. Daar is 'n mening dat dit deur die Slawiërs vir sekulêre en heilige heidense doeleindes gebruik kan word voordat die Christendom aangeneem is. Maar daar is egter geen bewyse hiervan nie, as, in werklikheid, bevestiging van die bestaan van runeskrif. Die Rooms-Katolieke Kerk, wat die hou van dienste in die Slawiese taal vir Kroate gekant het, het die Glagolitiese alfabet as 'n "Gotiese skrif" gekenmerk. Sommige predikante het openlik die nuwe alfabet teengestaan en gesê dat dit deur die ketter Methodius uitgevind is, wat "baie valse dinge teen die Katolieke godsdiens in daardie Slawiese taal geskryf het."

Simboolvelle

Die Glagolitiese en Cyrilliese letters het van mekaar verskil in styl. In 'n vroeëre skryfstelseldie verskyning van die tekens val in sommige oomblikke saam met die Khutsuri (Georgiese skrif, geskep voor die 9de eeu, moontlik gebaseer op die Armeense een). Die aantal letters in beide alfabette is dieselfde - 38. Sommige simbole afsonderlik en die hele stelsel van "teken" klein sirkels aan die punte van lyne, as 'n geheel, het 'n duidelike ooreenkoms met Middeleeuse Joodse Kabbalistiese lettertipes en "runiese" Yslands kriptografie. Al hierdie feite is dalk nie heeltemal toevallig nie, aangesien daar bewyse is dat Konstantyn die Filosoof antieke Joodse tekste in die oorspronklike gelees het, dit wil sê, hy was bekend met Oosterse geskrifte (dit word in sy "lewe") genoem. Die omtrek van byna alle letters van die Glagolitiese, as 'n reël, is afgelei van die Griekse cursief. Vir nie-Griekse karakters word die Hebreeuse stelsel gebruik. Maar intussen is daar byna geen presiese en spesifieke verduidelikings vir die vorm van die vorms vir 'n enkele karakter nie.

sirilliese en glagolitiese Slawiese alfabette
sirilliese en glagolitiese Slawiese alfabette

Toevallighede en verskille

Cirillies en Glagolities in hul oudste weergawes val amper heeltemal saam in hul samestelling. Slegs die vorms van die karakters verskil. Wanneer Glagolitiese tekste op 'n tipografiese manier herdruk word, word die tekens vervang deur Cyrilliese. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat vandag min mense 'n meer antieke inskripsie kan herken. Maar as u een alfabet met 'n ander vervang, stem die numeriese waardes van die letters nie ooreen nie. In sommige gevalle lei dit tot misverstande. So, byvoorbeeld, in Glagolities stem syfers ooreen met die volgorde van die letters self, en in Cyrillies is syfers gekoppel aan dié inGriekse alfabet.

Die doel van die antieke skrif

In die reël praat hulle oor twee tipes Glagolitiese skrif. 'n Onderskeid word getref tussen die meer antieke "ronde", ook bekend as "Bulgaars", en die latere "hoekige" of "Kroaties" (so genoem omdat dit tot in die middel van die 20ste eeu in aanbidding deur Kroatiese Katolieke gebruik is). Die aantal karakters in laasgenoemde is geleidelik van 41 tot 30 karakters verminder. Daarbenewens was daar (saam met die statutêre boek) lopende skrif. Die Glagolitiese alfabet is feitlik nie in Antieke Rusland gebruik nie - in sommige gevalle is daar aparte "kolle" van Glagolitiese teksfragmente in Cyrilliese. Die antieke brief was hoofsaaklik bedoel vir die oordrag (vertaling) van kerkversamelings, en die oorlewende vroeë Russiese monumente van alledaagse geskrifte tot die aanvaarding van die Christendom (die oudste inskripsie word beskou as die inskripsie van die 1ste helfte van die 10de eeu op 'n pot wat op die Gnezdovo-kruis gevind word) is in Cyrillies gemaak.

Glagolitiese en Cyrilliese vergelyking
Glagolitiese en Cyrilliese vergelyking

Teoretiese aannames oor die voorrang van die skepping van antieke skryfwerk

Verskeie feite praat ten gunste van die feit dat Cyrillies en Glagolities op verskillende tye geskep is. Die eerste is geskep op grond van die tweede. Die oudste monument van Slawiese skryfwerk is saamgestel uit die Glagolitiese alfabet. Latere vondste bevat meer perfekte tekste. Cyrilliese manuskripte word boonop om 'n aantal redes uit Glagolities afgeskryf. In die eerste word grammatika, spelling en lettergreep in 'n meer volmaakte vorm aangebied. ByDie ontleding van handgeskrewe tekste toon 'n direkte afhanklikheid van die Cyrilliese alfabet van die Glagolitiese skrif. Dus, die letters van laasgenoemde is vervang deur soortgelyke klinkende Griekse letters. In die bestudering van meer moderne tekste word chronologiese foute waargeneem. Dit is te wyte aan die feit dat die Cyrilliese en Glagolitiese alfabet 'n ander stelsel van numeriese ooreenkomste aangeneem het. Die numeriese waardes van die eerste was gerig op Griekse skrif.

Watter stelsel van geskrewe karakters het Konstantin gemaak?

Volgens 'n aantal skrywers is daar geglo dat die Filosoof eers die Glagolitiese alfabet saamgestel het, en toe, met die hulp van sy broer Methodius, die Cyrilliese alfabet. Daar is egter inligting wat dit weerlê. Konstantin het Grieks baie geken en liefgehad. Daarbenewens was hy 'n sendeling van die Ortodokse Oosterse Kerk. Destyds was sy taak om die Slawiese mense na die Griekse Kerk te lok. In hierdie verband het dit nie vir hom sin gemaak om’n skryfstelsel saam te stel wat die volke vervreem en dit moeilik maak vir diegene wat reeds die Griekse taal geken het om die Skrif waar te neem en te verstaan nie. Na die skepping van 'n nuwe, meer gevorderde skryfstelsel, was dit moeilik om te dink dat die antieke argaïese geskrif meer gewild sou word. Die Cyrilliese alfabet was meer verstaanbaar, eenvoudig, mooi en duidelik. Dit was gemaklik vir die meeste mense. Terwyl Glagolitic 'n eng fokus gehad het en bedoel was vir die interpretasie van heilige liturgiese boeke. Dit alles dui daarop dat Konstantyn besig was met die samestelling van 'n stelsel gebaseer op die Griekse taal. En daarna het die Cyrilliese alfabet, as 'n meer gerieflike en eenvoudige stelsel, vervangGlagolities.

cirilliese prente
cirilliese prente

Menings van sommige navorsers

Sreznevsky het in 1848 in sy geskrifte geskryf dat, deur die kenmerke van baie Glagolitiese simbole te evalueer, ons kan aflei: hierdie brief is meer argaïes, en die Cyrilliese alfabet is meer perfek. Die affiniteit van hierdie sisteme kan opgespoor word in 'n sekere styl van letters, klank. Maar terselfdertyd het die Cyrilliese alfabet eenvoudiger en geriefliker geword. In 1766 het graaf Klement Grubisich 'n boek gepubliseer oor die oorsprong van skryfstelsels. In sy werk beweer die skrywer dat die Glagolitiese alfabet lank voor Kersfees geskep is en daarom 'n baie meer antieke versameling karakters is as die Cyrilliese alfabet. Ongeveer in 1640 het Rafail Lenakovich 'n "dialoog" geskryf, waar hy amper dieselfde as Grubisich stel, maar amper 125 jaar vroeër. Daar is ook uitsprake deur Chernoriz die Dapper (begin van die 10de eeu). In sy werk "On Writings" beklemtoon hy dat Cyrillies en Glagolities beduidende verskille het. In sy tekste getuig Chernoriz die Dapper van die bestaande ontevredenheid met die stelsel van geskrewe tekens wat deur die broers Konstantyn en Methodius geskep is. Terselfdertyd dui die skrywer baie duidelik aan dat dit Cyrillies was, en nie Glagolities nie, en sê dat die eerste voor die tweede geskep is. Sommige van die navorsers, wat die inskripsies van sommige karakters evalueer ("u", byvoorbeeld), maak ander gevolgtrekkings as dié wat hierbo beskryf is. Dus, volgens sommige skrywers, is die Cyrilliese alfabet eerste geskep, en eers daarna die Glagolitiese alfabet.

Gevolgtrekking

Ondanks die taamlike groot aantalkontroversiële menings oor die voorkoms van die Glagolitiese en Cyrilliese alfabet, is die betekenis van die saamgestelde stelsel van geskrewe karakters enorm. Danksy die verskyning van’n versameling handgeskrewe tekens kon mense lees en skryf. Boonop was die skepping van die broers Konstantyn en Methodius 'n onskatbare bron van kennis. Saam met die alfabet is 'n literêre taal gevorm. Baie woorde word vandag nog in verskeie verwante dialekte gevind - Russies, Bulgaars, Oekraïens en ander tale. Saam met die nuwe sisteem van geskrewe simbole het die persepsie van mense van die oudheid ook verander – die skepping van die Slawiese alfabet het immers ten nouste verband gehou met die aanvaarding en verspreiding van die Christelike geloof, die verwerping van antieke primitiewe kultusse.

Aanbeveel: