Voorspellingstadiums: volgorde en kenmerke

2024 Outeur: Angel Austin | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 05:14

Wetenskap-gebaseerde vooruitskatting is 'n belangrike instrument van moderne bestuur. Dit word gebruik vir beide strategiese beplanning van die ontwikkeling van individuele ondernemings en vir die ontwikkeling van langtermyn sosio-ekonomiese programme op staatsvlak. Die struktuur en stappe van hierdie proses hou nou verband met die metodologie en die aanvaarde model.

Definisie

Voorspelling is 'n stelsel van teoreties gestaafde idees oor die moontlike toekomstige toestande van 'n voorwerp en oor die rigtings van sy ontwikkeling. Hierdie konsep is soortgelyk aan die term hipotese, maar, anders as laasgenoemde, is dit gebaseer op kwantitatiewe aanwysers en het dit groter betroubaarheid. Die gemeenskaplike kenmerk van hierdie twee konsepte is dat hulle 'n objek of proses verken wat nog nie bestaan nie.

Toegepaste voorspellingstegnieke is aktief in die 70's ontwikkel. XX eeu, en die oplewing van hul gebruik in die buiteland duur voort tot vandag toe. Dit is hoofsaaklik te wyte aan 'n nuwe rigting in navorsing - 'n globale probleem, waarvan die hooftaak is om die wêreld se hulpbron op te los,demografiese en omgewingskwessies.

Voorspelling is 'n wetenskap wat 'n noue verwantskap met statistiek en sy analitiese metodes het. Die prestasies van wiskunde, natuur- en ander wetenskappe word wyd in die ontleding gebruik.

Voorspelling en beplanning vul mekaar op verskeie maniere aan. In die meeste gevalle word 'n voorspelling ontwikkel voordat 'n plan geskep word. Hy kan ook die plan volg – om die moontlike gevolge te bepaal. In grootskaalse studies (op staats- of streeksvlak) kan die voorspelling as die plan self dien.

Doelwitte

Die hooftaak van vooruitskatting is om effektiewe maniere te identifiseer om sosio-ekonomiese prosesse in die samelewing of die ekonomiese en tegniese ontwikkeling van 'n onderneming te bestuur.

Die metodologiese grondslae vir die bereiking van sulke doelwitte is soos volg:

• analise van neigings in die ontwikkeling van die ekonomie en tegnologie;
• verwag van verskillende opsies;
• vergelyking van huidige neigings en stel doelwitte;
• assessering van die moontlike gevolge van ekonomiese besluite.

Voorspellingsmetodes

Voorspelling word uitgevoer volgens 'n sekere metodologie, wat verstaan word as 'n stelsel van aanwysers en benaderings tot die voorwerp wat bestudeer word, die logika van navorsing. Ander parameters hang ook af van watter metode gekies word - hoeveel voorspellingstadia uitgevoer sal word en wat die inhoud daarvan sal wees.

Onder die groot aantal voorspellingsmetodes, kan jybeklemtoon die volgende hoofgroepe:

1. Individuele ewekniebeoordelings:

• Onderhoud - inligting word tydens die gesprek verkry (geformaliseerd en nie-geformaliseerd, voorbereidend en onafhanklik, gerig en nie-gerig).
• Vraelys-opname (individu-, groep-, massa-, aangesig-tot-aangesig en korrespondensie-opname).
• Ontwikkeling van 'n voorspellende scenario (gebruik in die gebiede van bestuur).
• Analitiese metode - bou van 'n boom van doelwitte (vir die assessering van hiërargiese of strukturele prosesse).

2. Kollektiewe portuurbeoordeling gebaseer op konsensus onder 'n groep kundiges:

• vergaderings;
• "ronde tafels";
• "Delphi";
• dinkskrum;
• hofmetode.

3. Geformaliseerde metodes gebaseer op die gebruik van wiskundige evalueringsmetodes:

• ekstrapolasie;
• wiskundige modellering;
• morfologiese metode en ander.

4. Komplekse tegnieke wat verskeie van die bogenoemde kombineer:

• "dubbelboom" (gebruik vir basiese navorsing en R&D);
• voorspellende grafiek;
• Patroon en ander.

'n Korrek gekose voorspellingsmetode beïnvloed sy foute aansienlik. Byvoorbeeld, strategiese beplanning gebruik nie die metode van ekstrapolasie nie (voorsiening buite eksperimentele data of die verspreiding van eiendomme van een vakgebied na 'n ander).

Step

Volgorde van voorspellingstappe in die algemeengeval is die werk volgens die volgende skema uitgevoer:

1. Voorbereiding.
2. Analise van interne en eksterne toestande in retrospek.
3. Ontwikkeling van opsies vir die ontwikkeling van gebeurtenisse langs 'n alternatiewe pad.
4. Kundigheid.
5. Seleksie van 'n geskikte model.
6. Haar waardering.
7. Analise van die kwaliteit van die kundigheid (a priori en a posteriori).
8. Implementering van voorspellende ontwikkelings, hul beheer en aanpassing (indien nodig).

Hieronder is 'n beskrywing van die hoofstadia van voorspelling en hul kenmerke.

Voorbereidende stadium

In die eerste stadium word die volgende vrae opgelos:

1. Voorvoorspelling-oriëntasie (formulering van die voorwerp van studie, probleemstelling, definisie van doelwitte en doelwitte, primêre modellering, formulering van werkhipoteses).
2. Informatiewe en organisatoriese voorbereiding.
3. Formulering van die taak vir die voorspelling.
4. Voorbereiding van rekenaarondersteuning.

In die stadium van voorspelling word die kunstenaars wat die voorspelling moet uitvoer ook bepaal. Hierdie groep kan bestaan uit bekwame werknemers wat verantwoordelik is vir organisatoriese werk en inligtingondersteuning, en sluit ook 'n deskundige kommissie in.

Die volgende punte is gedokumenteer:

• voorspellingsbesluit;
• samestelling van werkkommissies;
• werkskedule;
• analitiese oorsig oor die probleem wat bestudeer word;
• kontrakte of ander ooreenkomste met spesialiste betrokke by vooruitskatting.

analise

By die tweede, analitiese stadium van voorspelling, word die volgende tipes werk uitgevoer:

• navorsing van inligting oor die voorwerp in retrospek;
• skeiding van kwalitatiewe en kwantitatiewe aanwysers;
• analise van interne toestande (met betrekking tot 'n onderneming kan dit wees: sy organisasiestruktuur, tegnologieë, personeel, produksiekultuur en ander kwaliteitparameters);
• studie en assessering van eksterne toestande (interaksie met sakevennote, verskaffers, mededingers en verbruikers, die algemene stand van die ekonomie en die samelewing).

In die proses van ontleding word die huidige toestand van die voorwerp gediagnoseer en die neigings van sy verdere ontwikkeling word bepaal, die hoofprobleme en teenstrydighede word geïdentifiseer.

Alternatiewe opsies

Die stadium van die identifisering van ander, mees waarskynlike opsies vir die ontwikkeling van 'n voorwerp is een van die sleutelstadia van voorspelling. Die akkuraatheid van die voorspelling en, dienooreenkomstig, die doeltreffendheid van besluite wat op grond daarvan geneem word, hang af van die korrektheid van hul vasstelling.

Op hierdie stadium word die volgende werk gedoen:

• ontwikkel 'n lys van alternatiewe ontwikkelingsopsies;
• uitsluiting van daardie prosesse wat in 'n gegewe tydperk 'n waarskynlikheid van implementering onder die drempelwaarde het;
• gedetailleerde studie van elke bykomende opsie.

Kundigheid

Gegrond op die beskikbare inligting en vorige ontleding, 'n kennerstudie van 'n objek, proses of situasie. Die resultaat van hierdie voorspellingstadium is 'n redelike gevolgtrekking en bepaling van scenario's waarvolgens ontwikkeling die mees waarskynlike sal wees.

Eksamen kan deur verskeie metodes uitgevoer word:

• onderhoude;
• vraelys;
• eenmalige of meervoudige opname van kundiges;
• anonieme of oop uitruil van inligting en ander maniere.

Modelkeuse

'n Voorspellingsmodel is 'n vereenvoudigde beskrywing van 'n objek of proses wat bestudeer word, wat jou toelaat om die nodige inligting oor sy toekomstige toestand, aanwysings om so 'n toestand te bereik, en oor die onderlinge verbindings van individuele elemente van die stelsel te verkry. Dit word gekies op grond van die navorsingsmetode.

In ekonomie is daar verskeie soorte sulke modelle:

• funksioneel, wat die werking van die hoofkomponente beskryf;
• modelle gekenmerk deur metodes van ekonomiese fisika (bepaling van wiskundige verwantskappe tussen verskeie veranderlikes van die produksieproses);
• deskundige (spesiale formules vir die verwerking van deskundige assesserings);
• ekonomies, gebaseer op die bepaling van die afhanklikhede tussen die ekonomiese aanwysers van die voorspelde stelsel;
• prosedurele (beskryf bestuursinteraksies en die volgorde daarvan).

Daar is ook ander modelklassifikasies:

1. Volgens die aspekte wat daarin weerspieël word - industrieel en sosiaal.
2. Modelle wat ontwerp is om inkomste te beskryf,verbruik, demografiese prosesse.
3. Ekonomiese modelle van verskeie vlakke (langtermyn vir vooruitskatting van ekonomiese ontwikkeling, intersektoraal, sektoraal, produksie).

In voorspellende modelle word die volgende vorme van beskrywing van verskynsels onderskei:

• teks;
• grafika (ekstrapolasiemetodes);
• netwerk (grafieke);
• gebou-vloeidiagramme;
• matriks (tabelle);
• analities (formules).

Die model word gevorm deur metodes soos:

te gebruik

• fenomenologies (direkte studie en waarneming van voorkomende verskynsels);
• deduktief (seleksie van besonderhede uit die algemene model);
• induktief (veralgemening van bepaalde verskynsels).

Nadat die model gekies is, word 'n voorspelling vir sekere tydperke gemaak. Die resultate wat verkry is, word vergelyk met tans bekende inligting.

Kwaliteit-evaluering

Die stadium van voorspellingsverifikasie, of verifikasie van die betroubaarheid daarvan, word uitgevoer op grond van vorige ondervinding (a posteriori) of onafhanklik daarvan (a priori). Kwaliteitassessering word gedoen deur die volgende kriteria te gebruik: akkuraatheid (verspreiding van voorspellende trajekte), betroubaarheid (waarskynlikheid van die gekose opsie), betroubaarheid (meting van prosesonsekerheid). Om die afwyking van voorspellingskriteria van hul werklike waardes te assesseer, word so 'n konsep soos voorspellingsfoute gebruik.

In die proses van beheer word die resultate ook vergelyk met ander modelle, ontwikkelingaanbevelings oor die bestuur van 'n voorwerp of proses, indien so 'n impak 'n impak op die ontwikkeling van gebeure kan hê.

Daar is 2 metodes vir kwaliteitbeoordeling:

1. Differensiaal, wat duidelike kriteria gebruik (bepaal die duidelikheid van die opstel van 'n voorspellingstaak, die tydigheid van stadium-vir-fase werk, die professionele vlak van kunstenaars, die betroubaarheid van inligtingsbronne).
2. Integraal (algemene skatting).

Sleutelfaktore

Die volgende hooffaktore beïnvloed die akkuraatheid van die voorspelling:

• bevoegdheid van die kundige groep;
• kwaliteit van voorbereide inligting;
• metingsakkuraatheid van ekonomiese data;
• vlak van metodes en prosedures wat in vooruitskatting gebruik word;
• korrekte keuse van model;
• konsekwentheid van metodologiese benaderings tussen verskillende spesialiste.

Dikwels ontstaan groot foute ook as gevolg van die feit dat die kenmerke van die toestande waarin hierdie model toegepas word nie in ag geneem word nie.

Implementering

Die laaste fase van voorspelling is die implementering van die voorspelling en die monitering van die vordering van die implementering daarvan. Indien kritieke afwykings geïdentifiseer word wat die verdere ontwikkeling van gebeure aansienlik kan beïnvloed, word die voorspelling reggestel.

Die vlak van wysigingsbesluite kan anders wees. As hulle onbeduidend is, word die aanpassing uitgevoer deur die analitiese groep, wat verantwoordelik is vir die ontwikkeling van die voorspelling. In sekerekundiges is by hierdie werk betrokke.