Baie beroepe, veral dié wat direk verband hou met die behoefte aan konstante kommunikasie met mense, vereis die besit van redenering, retoriek, en dus die kultuur van spraak as geheel op 'n hoë vlak.
Die kultuur van spraak kombineer daardie eienskappe wat ontwerp is om die maksimum impak op die geadresseerde te hê, afhangende van die situasie, doelwitte en doelwitte. Dus, die kwaliteit van spraak hang direk af van die konsepte:
- akkuraatheid;
- clarity;
- korrek;
- uitdrukking;
- rykdom en diversiteit;
- suiwerheid van spraak.
Uit die eerste drie eienskappe volg so 'n konsep soos die logika van spraak, wat betekenis het in die aspek van die oordrag van inligting aan die luisteraar en die versekering van die korrekte persepsie daarvan.
Logiese spraak impliseer die vermoë om konsekwent gedagtes uit te druk. Dit is ook nodig om hul inhoud konsekwent en redelik uit te druk.
Die logika van spraak in sy funksies is soortgelyk aan akkuraatheid. Albei hierdie eienskappedie inhoud wat met werklikheid en denke geassosieer word, te karakteriseer. Maar logika beskou die konstruksie van taaleenhede, die selfde struktuur van spraak vanuit die oogpunt van die vervulling van die wette van logika en die korrektheid van denke, die samehang en betekenisvolheid van sinne. Daar is twee tipes konsekwentheid: onderwerp en konseptueel.
Onder die doelwit beteken die korrespondensie van die narratief aangaande die verhouding van verskynsels en objekte in die werklikheid. Konseptuele konsekwentheid korreleer die toereikendheid van die konstruksie van denke en die betekenisvolle ontwikkeling daarvan. Hierdie twee tipes is onlosmaaklik verbind. Alhoewel hulle óf doelbewus geskei kan word, wat dikwels in fiksie, sprokies, mistieke literatuur voorkom, óf as gevolg van logiese foute wat in die proses van dink gemaak kan word.
Die kuns om jou gedagtes vrylik uit te druk, impliseer nie net die logika van spraak nie, maar ook die afwesigheid van foute.
Die basiese wette van logika wat menslike denke as geheel beheer, word in alle spraakstyle waargeneem. Hierdie reëls moet die strengste gevolg word wanneer inligting in 'n wetenskaplike styl aangebied word, aangesien die beklemtoonde logika en ondubbelsinnigheid van stellings een van die spesifieke kenmerke is wat die gebruik en organisasie van linguistiese middele van 'n wetenskaplike styl dikteer. In die literêre taal is hierdie reëls nie so fundamenteel nie, en soms word dit doelbewus oortree om dieper beelde van karakters te skep.
Foute in spraak kan wees as gevolg van swak beheersing van die taal of styl. Weereens, soms is hulle heel geregverdig in die artistiekeliteratuur.
Moderne taalkundiges onderskei tussen twee tipes norme: streng verpligtend (verpligtend) en aanvullend, dit wil sê, nie streng verpligtend nie (dispositief).
Imperatiewe norme is verpligtend, die oortreding daarvan binne die raamwerk van die spraakkultuur is onaanvaarbaar, hoofsaaklik hierdie reëls hou verband met grammatika (korrektheid van vervoegings, verbuigings, beklemtoon, geslagte, ens.). Hierdie norme word gekenmerk deur streng ondubbelsinnigheid.
Dispositiewe norme het nie sulke beperkings nie en laat stilisties verskillende of neutrale opsies toe. Hier vind die assessering plaas op die vlak van regverdiging vir die gebruik van 'n taaleenheid in die konteks van die gebruik van 'n bepaalde styl.
