Die datum van Napoleon se inval in Rusland is een van die mees dramatiese datums in die geskiedenis van ons land. Hierdie gebeurtenis het aanleiding gegee tot baie mites en standpunte oor die oorsake, planne van die partye, die aantal troepe en ander belangrike aspekte. Kom ons probeer om hierdie kwessie te verstaan en Napoleon se inval in Rusland in 1812 so objektief moontlik te dek. Kom ons begin met 'n bietjie agtergrond.
Agtergrond tot die konflik
Napoleon se inval in Rusland was nie 'n toevallige en onverwagte gebeurtenis nie. Dit is in die roman deur L. N. Tolstoi se “Oorlog en Vrede” word dit as “verraderlik en onverwags” voorgehou. Trouens, alles was natuurlik. Rusland het 'n ramp oor homself gebring deur sy militêre optrede. Eers het Catherine II, uit vrees vir revolusionêre gebeure in Europa, die Eerste Anti-Franse Koalisie gehelp. Toe kon Paulus die Eerste nie vir Napoleon vergewe dat hy M alta verower het nie, 'n eiland wat onder die persoonlike beskerming van ons keiser was.
Die belangrikste militêre konfrontasies tussen Rusland en Frankryk het begin met die Tweede Anti-Franse Koalisie (1798-1800), waarin die Russetroepe het saam met Turkse, Britse en Oostenrykers probeer om die weermag van die Directory in Europa te verslaan. Dit was tydens hierdie gebeure dat die beroemde Mediterreense veldtog van Ushakov en die heldhaftige oorgang van die baie duisende Russiese leër deur die Alpe onder die bevel van Suvorov plaasgevind het.
Ons land het toe vir die eerste keer kennis gemaak met die "lojaliteit" van die Oostenrykse bondgenote, waardeur die Russiese leërs van baie duisende omsingel is. Dit het byvoorbeeld gebeur met Rimsky-Korsakov in Switserland, wat sowat 20 000 van sy soldate in 'n ongelyke stryd teen die Franse verloor het. Dit was die Oostenrykse troepe wat Switserland verlaat het en die 30 000ste Russiese korps van aangesig tot aangesig met die 70 000ste Franse korps verlaat het. En die beroemde veldtog van Suvorov is ook gedwing, aangesien al dieselfde Oostenrykse raadgewers ons opperbevelhebber die verkeerde pad gewys het in die rigting waar daar geen paaie en kruisings was nie.
Gevolglik is Suvorov omsingel, maar met beslissende maneuvers kon hy uit die kliplokval kom en die weermag red. Tien jaar het egter verloop tussen hierdie gebeure en die Patriotiese Oorlog. En Napoleon se inval in Rusland in 1812 sou nie plaasgevind het as nie vir verdere gebeure nie.
Derde en Vierde anti-Franse koalisies. Skending van die vrede van Tilsit
Alexander die Eerste het ook 'n oorlog met Frankryk begin. Volgens een weergawe het, te danke aan die Britte, 'n staatsgreep in Rusland plaasgevind, wat die jong Alexander op die troon gebring het. Hierdie omstandigheid het miskien die nuwe keiser laat vegEngels.
In 1805 is die Derde Anti-Franse Koalisie gevorm. Dit sluit Rusland, Engeland, Swede en Oostenryk in. Anders as die vorige twee, is die nuwe unie as 'n defensiewe een ontwerp. Niemand gaan die Bourbon-dinastie in Frankryk herstel nie. Die meeste van alles, Engeland het die unie nodig gehad, aangesien 200 duisend Franse soldate reeds onder die Engelse Kanaal gestaan het, gereed om op Foggy Albion te land, maar die Derde Koalisie het hierdie planne verhoed.
Die klimaks van die unie was die "Slag van die Drie Keisers" op 20 November 1805. Sy het hierdie naam gekry omdat al drie keisers van die strydende leërs op die slagveld naby Austerlitz teenwoordig was - Napoleon, Alexander die Eerste en Franz II. Militêre historici glo dat dit die teenwoordigheid van "hoë persone" was wat aanleiding gegee het tot die totale verwarring van die bondgenote. Die geveg het geëindig met die algehele nederlaag van die koalisiemagte.
Ons probeer kortliks al die omstandighede verduidelik sonder om te verstaan watter Napoleon se inval in Rusland in 1812 onverstaanbaar sou wees.
In 1806 het die Vierde Anti-Franse Koalisie verskyn. Oostenryk het nie meer aan die oorlog teen Napoleon deelgeneem nie. Die nuwe unie het Engeland, Rusland, Pruise, Sakse en Swede ingesluit. Ons land moes die swaarste van die gevegte dra, aangesien Engeland gehelp het, hoofsaaklik net finansieel, sowel as op see, en die res van die deelnemers nie sterk landleërs gehad het nie. In een dag is die hele Pruisiese leër in die slag van Jena vernietig.
Op 2 Junie 1807 is ons leër naby Friedland verslaan, en het teruggetrek anderkant die Neman - die grensrivier in die westelike besittings van die Russiese Ryk.
NaRusland het op 9 Junie 1807 in die middel van die Nemanrivier die Verdrag van Tilsit met Napoleon onderteken, wat amptelik geïnterpreteer is as gelykheid van die partye toe die vrede onderteken is. Dit was die skending van die Tilsit-vrede wat die rede was waarom Napoleon Rusland binnegeval het. Kom ons ontleed die kontrak self in meer besonderhede sodat die redes vir die gebeure wat later plaasgevind het duidelik is.
Vrede van Tilsit
Tilsit-vredesverdrag het Rusland se toetreding tot die sogenaamde blokkade van die Britse Eilande aanvaar. Hierdie dekreet is op 21 November 1806 deur Napoleon onderteken. Die kern van die "blokkade" was dat Frankryk 'n sone op die Europese vasteland skep waar Engeland verbied is om handel te dryf. Napoleon kon nie die eiland fisies blokkeer nie, aangesien Frankryk nie eers 'n tiende van die vloot gehad het wat tot die Britte se beskikking was nie. Daarom is die term "blokkade" voorwaardelik. Trouens, Napoleon het vorendag gekom met wat vandag ekonomiese sanksies genoem word. Engeland het aktief handel gedryf met Europa. Sy het graan uit Rusland uitgevoer, so die "blokkade" het die voedselsekerheid van Foggy Albion bedreig. Trouens, Napoleon het Engeland selfs gehelp, aangesien laasgenoemde dringend nuwe handelsvennote in Asië en Afrika gevind het, om in die toekoms goeie geld hieraan te maak.
Rusland in die 19de eeu was 'n agrariese land wat graan vir uitvoer verkoop het. Engeland was op daardie stadium die enigste groot koper van ons produkte. Dié. die verlies van 'n verkoopsmark het die heersende elite van die adel in Rusland heeltemal verwoes. Ons sien iets soortgelyks vandag in ons land, wanneer teen-sanksies en sanksies sterk ishet die olie- en gasbedryf getref, wat groot verliese vir die regerende elite tot gevolg gehad het.
In werklikheid het Rusland aangesluit by die anti-Engelse sanksies in Europa, wat deur Frankryk geïnisieer is. Laasgenoemde self was 'n groot landbouprodusent, so daar was geen moontlikheid om 'n handelsvennoot vir ons land te vervang nie. Natuurlik kon ons regerende elite nie aan die voorwaardes van die Tilsit-vrede voldoen nie, aangesien dit tot die algehele vernietiging van die hele Russiese ekonomie sou lei. Die enigste manier om Rusland te dwing om aan die "blokkade"-eis te voldoen, was met geweld. Daarom het die inval van Napoleon se "Groot Leër" in Rusland plaasgevind. Die Franse keiser self was nie van plan om diep in ons land in te gaan nie, omdat hy Alexander eenvoudig wou dwing om die Vrede van Tilsit te vervul. Ons leërs het egter die Franse keiser gedwing om al hoe verder van die westelike grense na Moskou te beweeg.
Datum
Die datum van Napoleon se inval in Rusland is 12 Junie 1812. Op hierdie dag het vyandelike troepe die grensrivier Neman oorgesteek.
Die mite van die inval
Daar was 'n mite dat Napoleon se inval in Rusland onverwags gebeur het. Die keiser het 'n bal gehou, en al die hofgangers het pret gehad. Trouens, die balle van alle Europese monarge van daardie tyd het baie gereeld plaasgevind, en dit was nie afhanklik van die gebeure van die politiek nie, maar inteendeel, was die integrale deel daarvan. Dit was 'n onveranderlike tradisie van die monargiese samelewing. Dit was op hulle dat openbare verhore oor die belangrikste kwessies eintlik plaasgevind het. Selfs gedurende die tydperkTydens die Eerste Wêreldoorlog is heerlike feesvieringe in die wonings van die adellikes gehou. Dit is egter opmerklik dat Alexander die Eerste Bal in Vilna nietemin vertrek en na St. Petersburg teruggetrek het, waar hy deur die hele Patriotiese Oorlog gebly het.
Forgotten Heroes
Die Russiese leër het lank tevore vir die Franse inval voorberei. Minister van Oorlog Barclay de Tolly het alles moontlik gedoen sodat Napoleon se weermag Moskou op die grens van sy vermoëns en met groot verliese genader het. Die Minister van Oorlog het self sy leër in volle gevegsgereedheid gehou. Ongelukkig het die geskiedenis van die Patriotiese Oorlog Barclay de Tolly onregverdig behandel. Terloops, dit was hy wat eintlik die toestande vir die toekomstige Franse ramp geskep het, en die inval van Napoleon se leër in Rusland het uiteindelik geëindig in die algehele nederlaag van die vyand.
Minister van Oorlogstaktiek
Barclay de Tolly het die beroemde "Scythian-taktiek" gebruik. Die afstand tussen die Neman en Moskou is groot. Sonder voedselvoorrade, voorsiening vir perde, drinkwater, het die "Groot Leër" in 'n groot krygsgevangenekamp verander, waarin die natuurlike dood veel hoër was as verliese deur gevegte. Die Franse het nie die gruwel verwag wat Barclay de Tolly vir hulle geskep het nie: die kleinboere het die woude ingegaan, hul vee saamgeneem en kos verbrand, die putte langs die roete van die weermag is vergiftig, waardeur periodieke epidemies uitgebreek het uit in die Franse weermag. Perde en mense het van honger verval, massaverlating het begin, maar daar was nêrens om te hardloop in 'n onbekende gebied nie. Daarby is partydige afstigtings vankleinboere is deur afsonderlike Franse groepe soldate vernietig. Die jaar van Napoleon se inval in Rusland is die jaar van 'n ongekende patriotiese oplewing van alle Russiese mense wat verenig is om die aggressor te vernietig. Hierdie punt is ook weerspieël deur L. N. Tolstoi in die roman "Oorlog en Vrede", waarin sy karakters uitdagend weier om Frans te praat, aangesien dit die taal van die aggressor is, en ook al hul spaargeld aan die behoeftes van die weermag skenk. Rusland ken lanklaas so 'n inval. Die laaste keer voor dit is ons land amper honderd jaar gelede deur die Swede aangeval. Kort voor dit het die hele sekulêre wêreld van Rusland die genie van Napoleon bewonder, wat hom as die grootste man op die planeet beskou het. Nou het hierdie genie ons onafhanklikheid bedreig en in 'n geswore vyand verander.
Die grootte en kenmerke van die Franse leër
Die getal van Napoleon se leër tydens die inval van Rusland was ongeveer 600 duisend mense. Die eienaardigheid daarvan was dat dit soos 'n lappieskombers gelyk het. Die samestelling van Napoleon se leër tydens die inval in Rusland het bestaan uit Poolse lansiers, Hongaarse drake, Spaanse cuirassiers, Franse drake, ens. Napoleon het sy "Groot Leër" van regoor Europa versamel. Sy was divers, het verskillende tale gepraat. By tye het bevelvoerders en soldate mekaar nie verstaan nie, wou nie bloed vergiet vir Groot Frankryk nie, so met die eerste teken van moeilikheid wat deur ons verskroeide aarde taktiek veroorsaak is, het hulle verlaat. Daar was egter’n mag wat die hele Napoleontiese leër in vrees gehou het – die persoonlike wagNapoleon. Dit was die elite van die Franse troepe, wat van die eerste dae deur al die probleme met die briljante bevelvoerders gegaan het. Dit was baie moeilik om daarin te kom. Wagmanne is groot salarisse betaal, hulle het die beste kosvoorrade gekry. Selfs tydens die Moskou-hongersnood het hierdie mense goeie rantsoene ontvang toe die res gedwing is om dooie rotte vir kos te soek. Die wag was iets soos Napoleon se moderne veiligheidsdiens. Sy het gekyk vir tekens van verlating, dinge in orde gebring in die bonte Napoleontiese leër. Sy is ook in die gevaarlikste sektore van die front in die geveg gewerp, waar die terugtrekking van selfs een soldaat tot tragiese gevolge vir die hele weermag kon lei. Die wagte het nooit teruggetrek nie en het ongekende stamina en heldhaftigheid getoon. Hulle was egter persentasiegewys te min.
In totaal was daar omtrent die helfte van die Franse self in Napoleon se leër, wat hulself in gevegte in Europa gewys het. Dit was egter nou 'n ander weermag - aggressief, besettend, wat in sy moraal weerspieël is.
Weermagsamestelling
Die "Groot Leër" is in twee fases ontplooi. Die hoofmagte - ongeveer 500 duisend mense en ongeveer 1 duisend gewere - het uit drie groepe bestaan. Die regtervleuel onder bevel van Jerome Bonaparte - 78 duisend mense en 159 gewere - was veronderstel om na Grodno te beweeg en die belangrikste Russiese magte af te lei. Die sentrale groepering gelei deur Beauharnais - 82 duisend mense en 200 gewere - was veronderstel om die verbinding van die twee belangrikste Russiese leërs van Barclay de Tolly en Bagration te verhoed. Napoleon self,nuwe magte het na Vilna verskuif. Sy taak was om die Russiese leërs afsonderlik te verslaan, maar hy het hulle ook toegelaat om aan te sluit. 'n Reserwe-leër van 170 duisend mense en ongeveer 500 gewere van Marshal Augereau het agter gebly. Volgens die militêre historikus Clausewitz het Napoleon in totaal tot 600 duisend mense by die Russiese veldtog betrek, waarvan minder as 100 duisend mense die grensrivier Neman terug van Rusland oorgesteek het.
Napoleon het beplan om gevegte by die westelike grense van Rusland af te lê. Baklay de Tolly het hom egter gedwing om kat en muis te speel. Die vernaamste Russiese magte het die hele tyd die geveg ontduik en in die binneland van die land teruggetrek, die Franse al hoe verder van die Poolse reservate gesleep en hom van voedsel en proviand op sy eie grondgebied ontneem. Daarom het die inval van Napoleon se troepe in Rusland gelei tot die verdere ramp van die "Groot Leër".
Russiese magte
Rusland het ten tyde van die aggressie ongeveer 300 duisend mense met 900 gewere gehad. Die weermag was egter verdeel. Die Minister van Oorlog het self die Eerste Westerse Leër beveel. Groepeer Barclay de Tolly, was daar ongeveer 130 duisend mense met 500 gewere. Dit het van Litaue tot Grodno in Wit-Rusland gestrek. Die Tweede Westerse Leër van Bagration het ongeveer 50 duisend mense getel - dit het die lyn oos van Bialystok beset. Die derde leër van Tormasov - ook sowat 50 duisend mense met 168 gewere - het in Volhynia gestaan. Ook was groot groepe in Finland - kort tevore was daar 'n oorlog met Swede - en in die Kaukasus, waar Rusland tradisioneel oorloë met Turkye en Iran gevoer het. Daar was ook 'n groepering van ons troepe aan die Donau onder bevel van Admiraal P. V. Chichagov in die hoeveelheid van 57 duisend mense met 200 gewere.
Napoleon se inval in Rusland: begin
Op die aand van 11 Junie 1812 het 'n afdeling van die Life Guards of the Cossack Regiment verdagte beweging op die Nemanrivier ontdek. Met die aanbreek van duisternis het vyandelike sappers begin om kruisings drie myl teen die rivier op vanaf Kovno (moderne Kaunas, Litaue) te bou. Om die rivier met alle magte te dwing, het 4 dae geneem, maar die voorhoede van die Franse was die oggend van 12 Junie reeds in Kovno. Alexander die Eerste was op daardie stadium by 'n bal in Vilna, waar hy oor die aanval ingelig is.
Van Neman na Smolensk
Sover terug as Mei 1811, met die veronderstelling van Napoleon se moontlike inval in Rusland, het Alexander die Eerste so iets aan die Franse ambassadeur gesê: "Ons sal eerder Kamchatka bereik as om vrede in ons hoofstede te onderteken. Ryp en grondgebied sal veg vir ons."
Hierdie taktiek is in die praktyk toegepas: Russiese troepe het vinnig teruggetrek van die Neman na Smolensk met twee leërs, wat nie kon verbind nie. Beide leërs is voortdurend deur die Franse agtervolg. Verskeie gevegte het plaasgevind waarin die Russe eerlikwaar hele agterhoede groepe opgeoffer het om die hoof Franse magte so lank as moontlik te hou om te verhoed dat hulle ons hoofmagte inhaal.
Op 7 Augustus het die geveg naby Valutina Gora plaasgevind, wat die geveg om Smolensk genoem is. Barclay de Tolly het teen hierdie tyd met Bagration saamgespan en selfs verskeie pogings tot teenaanval aangewend. Al hierdie was egter net valse maneuvers wat my laat dink hetNapoleon oor die toekomstige algemene geveg naby Smolensk en hergroepeer die kolomme van marsjeerformasie tot aanval. Maar die Russiese opperbevelhebber het goed onthou die bevel van die keiser "Ek het nie meer 'n leër nie", en het dit nie gewaag om 'n algemene stryd te gee nie, en met reg 'n toekomstige nederlaag te voorspel. Naby Smolensk het die Franse groot verliese gely. Barclay de Tolly was self 'n voorstander van 'n verdere terugtog, maar die hele Russiese publiek het hom onregverdig as 'n lafaard en 'n verraaier vir sy terugtrekking beskou. En net die Russiese keiser, wat reeds een keer naby Austerlitz van Napoleon gevlug het, het steeds die minister bly vertrou. Terwyl die leërs verdeel was, kon Barclay de Tolly nog die toorn van die generaals hanteer, maar toe die leër naby Smolensk verenig is, moes hy steeds 'n teenaanval op Murat se korps maak. Hierdie aanval was meer nodig om die Russiese bevelvoerders te kalmeer as om 'n beslissende stryd aan die Franse te gee. Maar ten spyte hiervan is die minister van besluiteloosheid, uitstel en lafhartigheid beskuldig. Daar was 'n finale onenigheid met Bagration, wat ywerig gehaas het om aan te val, maar nie 'n bevel kon gee nie, aangesien hy formeel ondergeskik was aan Barkal de Tolly. Napoleon het self met ergernis uitgespreek dat die Russe nie 'n algemene geveg gee nie, aangesien sy vernuftige ompad-maneuver met die hoofmagte tot 'n slag aan die rug van die Russe sou lei, waardeur ons leër heeltemal verslaan sou word
Verandering van hoofbevelvoerder
Onder openbare druk is Barcal de Tolly nietemin uit die pos van hoofbevelvoerder verwyder. Russedie generaals het in Augustus 1812 reeds openlik al sy bevele gesaboteer. Die nuwe opperbevelhebber M. I. Kutuzov, wie se gesag enorm in die Russiese samelewing was, het ook 'n verdere terugtrekking beveel. En eers op 26 Augustus - ook onder openbare druk - het hy 'n algemene veldslag naby Borodino gegee, as gevolg waarvan die Russe verslaan is en Moskou verlaat het.
Results
Som op. Die datum van Napoleon se inval in Rusland is een van die tragiese in die geskiedenis van ons land. Hierdie gebeurtenis het egter bygedra tot die patriotiese oplewing in ons samelewing, die konsolidasie daarvan. Napoleon het hom misgis dat die Russiese boer die afskaffing van slawerny sou kies in ruil vir die ondersteuning van die indringers. Dit het geblyk dat militêre aggressie baie erger vir ons burgers was as interne sosio-ekonomiese teenstrydighede.
