John IV die Verskriklike is een van die mees omstrede en skrikwekkendste figure in die geskiedenis van die Russiese staat. Die geboorte- en doodsdatum van Ivan die Verskriklike is 1533 en 1584. Hy was die seun van die groot Russiese prins Vasily III, wat in die jaar van Johannes se geboorte gesterf het. Die eerste 15 jaar van die lewe van die toekomstige formidabele tsaar het verloop in 'n atmosfeer van intrige en stryd van adellike families wat deel was van die regerende boyar-regering. Miskien is dit wat bygedra het tot die ontwikkeling van 'n wrede en verdagte karakter.
Die belangrikste feite van die heerskappy van Johannes IV
- Op 16 Januarie 1547 ontvang Ivan IV die koninklike titel en begin om onafhanklik die staat te regeer. Twee jaar later is 'n nuwe party, die Uitverkore Rada, geskep, waarmee die soewerein hervormings en die skepping van 'n gesentraliseerde staat begin het.
- Zemsky Sobors is ook georganiseer, waarvan die eerste in 1550 gehou is.
- In 1551 is die Stoglavy Kerkraad gehou en 'n kerkhervorming het plaasgevind: die koning het kerke en kloosters verbied om nuwe grondbesit te bekom en beveel dat die grond wat voorheen aan hulle oorgedra is, teruggegee word.
- In 1553, met die liassering van Johannes IV, het drukwerk in Rusland verskyn.
- 'n Streltsy-leër is geskep om te versterkmag en koninklike sekuriteit
- Buitelandse beleid is gekenmerk deur die volledige nederlaag van die Tataarse juk in die Wolga-streek.
- Die bekendste "daad" van Ivan die Verskriklike was die oprichnina van 1565-1572, wat in wese die wetteloosheid van die regering verteenwoordig. Op bevel van die koning is die lande met geweld van die mense weggeneem, wat toe vir die mense gesluit is en in die behoeftes van die koning gedien het. Oprichniki - die koninklike gevolg - het massaterreur en teregstellings opgevoer.
Wanneer het Ivan die Verskriklike gesterf?
Daar is baie weergawes, vermoedens en legendes oor die dood van die koning. Volgens die amptelike weergawe is die oorsaak van dood van Ivan die Verskriklike ouderdom en siekte. Wat het eintlik gebeur op die dag wat die doodsdatum van Ivan die Verskriklike geword het - 18 Maart 1584?
Daar kan nie gesê word dat daar in die jaar van die dood van Ivan die Verskriklike geen voorwaardes daarvoor was nie. Daar word geglo dat Ivan die Verskriklike aan sifilis gely het, wat nie verbasend is gegewe sy vrye leefstyl nie. Hierdie siekte word gekenmerk deur periodes van verergering en verskeie komplikasies. Reeds op 10 Maart 1584 het die tsaar se gesondheid agteruitgegaan, moontlik weens 'n verergering – hy het weens siekte nie die Letse ambassadeur ontvang nie. Volgens historici was John opgeswel en bedek met swere. Die siekte het gevorder, en op 16 Maart het die soewerein selfs in bewusteloosheid verval. Maar op 17 Maart het hy beter gevoel.
Kortliks oor die dood van Ivan die Verskriklike
Nie almal weet dat die formidabele koning 'n skaakspeler was nie. Daar is 'n prent geskilder deur die kunstenaar Pyotr Tsepalin, wat in Moskou, in die skaakmuseum bewaar word. Dit beeld Johannes VI uitten tyde van die dood - speel skaak.
Sterfdatum van Ivan die Verskriklike - 18 Maart 1584. Die laaste dag van Ivan die Verskriklike word beskryf in Notes on Russia deur Jerome Horsey. In die oggend het die soewerein 'n testament opgestel - dit wil sê, hy was besig om vir die dood voor te berei. Johannes was nogal bygelowig en het die wyse manne geglo wat die dag van sy dood voorspel het. Omstreeks 3 uur die middag het die koning op sy gewone manier na die badhuis gegaan. Hy het sowat vier uur daar deurgebring en omstreeks 19:00 uitgekom, verfris en goed gevoel. Hy het op 'n bed gesit, en Grozny, wat van plan was om 'n spel skaak te begin, het sy gunsteling genoem - Rodion Birkin, wat aan die adelstand behoort het.
Ander gunstelinge was ook teenwoordig - Bogdan Belsky en Boris Godunov, sowel as bediendes en ander persone. Skielik het die koning 'n skerp swakheid gevoel en op die bed geval. Terwyl diegene rondom hom paniekbevange gewroeg het, vir verskeie dwelms en dokters gestuur is, het Johannes VI gesterf.
Verander weergawe
Die oorspronklike van die boek hierbo, wat in Engels geskryf is, gebruik die woorde "hy was verwurg", wat vertaal kan word as "het sy asem verloor" of "het opgehou asemhaal" of "is verwurg". Waarskynlik, danksy hierdie bron, is die weergawe oor die dood van die koning as gevolg van verwurging wydverspreid. Om ooglopende redes is dit onmoontlik om dit te weerlê of te bevestig. Gegewe die ewige intriges by koninklike howe, sou daar niks fantasties in die moord wees nie.
Hierdie weergawe word ook ondersteun deur die feit dat in die laaste oomblikke van Ivan die Verskriklike se lewe, net Boris by hom wasGodunov en Bogdan Belsky. In daardie dae was moorde ver van altyd verborge, maar nietemin, as die dood van die koning werklik die werk van sy gunstelinge was, het hulle geen rede gehad om hulself te openbaar nie. Soos Alexander Zimin, 'n prominente spesialis in Middeleeuse Russiese geskiedenis, gesê het: "Hulle kan die waarheid vertel, of hulle kan een van die verskriklike geheime van die paleelewe wegsteek."
Wie het baat gevind by Johannes IV se dood?
Volgens sommige historici is die waarskynlikheid van deelname aan die dood van Ivan die Verskriklike Belsky en Godunov groot omdat hy sy seun Fjodor van Boris se suster, Irina Godunova, wou skei. Dit kon negatiewe gevolge vir die koninklike gunstelinge veroorsaak het. Maar aan die ander kant kon net Godunov hierdie motief hê. Belsky, inteendeel, het nie sin gemaak om Grozny dood te maak nie, want sy welstand en sukses het van die tsaar afgehang. Maar volgens dieselfde historikus Zimin, "wat nie by die hof van Ivan die Verskriklike gebeur het nie!"
Navorser Vadim Koretsky het 'n ander mening gehad. Sy standpunt is dat 'n sameswering gesluit is om die tsaar te vermoor tussen Godunov, Belsky en die mediese dokter Johann Eilof. Die dokter is volgens die historikus deur Bogdan Belsky omgekoop. Godunov het dalk nie van Ivan IV se planne gehou om met 'n familielid van die koningin van Engeland te trou nie, aangesien 'n interdinastiese huwelik die Russiese troon in gevaar gestel het - as gevolg van so 'n huwelik kon lede van die Engelse koninklike familie opvolgregte op die Russiese kry. kroon. En dit sou daartoe lei dat die seun van die tsaar Fedor die reg om te heers kan verloor, wat sou weesonwinsgewend vir die Godunov-familie, want, soos reeds genoem, was die vrou van Fjodor Ivanovich Irina Godunova.
Belsky kon met bewing die vrugte van die woede van die formidabele koning verwag, want hy was die hoof van die koninklike dokters, en nadat die towenaars die naderende dood van Johannes voorspel het, was hy bang om hom daarvan te vertel. Dit was nie maklik om iets vir die koning weg te steek nie, en toe hy van die verskriklike voorspelling hoor, wou hy beide die voorspellers en Belsky teregstel. Die dreigement van die dood het oor Bogdan gehang, en hy het niks meer gehad om te verloor nie. As ons hierdie weergawe aanvaar, lyk die gewelddadige dood van Ivan die Verskriklike redelik logies.
Dit kan so lyk: John het die bad verlaat en 'n spel skaak begin en op die bed gesit. Terselfdertyd was Belsky, Godunov en ander persone uit die tsaar se gevolg teenwoordig. Bogdan het die koning 'n vergiftigde drankie gegee onder die dekmantel van 'n medisyne wat deur 'n dokter voorgeskryf is. Nadat hy dit gedrink het, het die koning na 'n kort rukkie sy bewussyn verloor. In die gewoel het die tsaar se medewerkers om hulp gehardloop, dokters en die tsaar se biegvader, en Godunov en Belsky, alleen agtergelaat met Johannes IV, het hom verwurg.
Nog 'n gewilde hipotese oor die oorsaak van die dood van tsaar Ivan die Verskriklike is vergiftiging. Volgens die skrywer van die reeds genoemde boek “Notes from Russia”, die Engelse ambassadeur, het die Russiese soewerein eenkeer turkoois opgetel met die woorde: “Sien jy hoe dit van kleur verander, hoe dit bleek word? Dit beteken dat ek vergiftig is. Dit voorspel my die dood.”
Behalwe die koning se vermoedens en die feit dat vergiftiging 'n baie algemene metode van moord in die Middeleeue was, spreek ander feite ten gunste van hierdie weergawe. In 1963, tydens die herstel van die Aartsengel-katedraal van die Kremlin, waar Johannes IV en sy seun Ivan begrawe is, is hul grafte oopgemaak. Die oorblyfsels van die monarge is bestudeer en het 'n groot inhoud van giftige stowwe gevind - arseen is 1,8 keer hoër as die norm, en kwik - 32 keer.
Natuurlik het hierdie ontdekking voedsel verskaf vir nuwe vermoedens. Aan die een kant is sifilis, wat die soewerein moontlik gehad het, met kwikpreparate behandel. Dit kan die rede wees vir soveel gifstowwe in die oorblyfsels. Maar eerstens verklaar die behandeling nie die teenwoordigheid van arseen in hulle nie, en tweedens is geen tekens van geslagsiektes op die bene gevind nie, so die groot vraag is of Johannes IV werklik sifilis gehad het.
Terloops, wetenskaplikes het geen ooglopende tekens van verwurging gevind nie – die kraakbeen van die keel het ongeskonde gebly; dit kan egter nie dien as 'n volledige weerlegging van die hipotese nie, aangesien die koning met 'n kussing verwurg kon gewees het.
Volgens legende het die dood van Ivan die Verskriklike gepaard gegaan met sy tonsure as 'n monnik. Daar is verskillende weergawes hieroor. Sommige meen dat hy kort voor sy dood getonsureer is, ander dat hy reeds dood was. Maar almal wat van mening is oor die tonsure van die koning stem saam dat dit gebeur het in die jaar van die dood van Ivan die Verskriklike.
Die einde van die Rurik-dinastie
Na die dood van Ivan die Verskriklike, het sy seun Fjodor die amptelike heerser geword. In 1591 is sy jonger broer Dmitri oorlede. Volgens sommige weergawes was dit 'n gewelddadige dood in opdrag van Boris Godunov. In 1598 het tsaar Fjodor Ioannovich ook gesterf. Aangesien hy geen kinders gehad het nie, het die Rurik-dinastieonderbreek.
Boris Godunov se raad
Die Zemsky Sobor het Boris Godunov verkies as die nuwe soewerein, wat vir 7 jaar regeer het, tot 1605. Jy kan hom nie 'n heeltemal slegte heerser noem nie: buitelandse beleid in sy bewind was baie suksesvol. Die ontwikkeling van Siberië en die suide het voortgegaan, Russiese troepe het hulself in die Kaukasus versterk. 'n Klein oorlog met Swede het geëindig met die Tyavzinsky-vrede in 1595, ingevolge waarvan Rusland die stede wat in die Livoniese Oorlog gegee is, herwin het. Die bewind van Godunov was ook gunstig vir die Russies-Ortodokse Kerk, aangesien 'n patriargaat in 1589 gestig is, wat Job die eerste patriarg in Rusland verkies het.
Ondanks hierdie suksesse was die land as geheel nie in die beste posisie nie. Boris Fedorovich het voorregte aan die adellikes gegee tot nadeel van die kleinboere, en sodoende 'n stap geneem in die rigting van die vestiging van slawerny. Gevolglik het die boerelewe baie minder voorspoedig en vry geword. Hierbenewens was daar verskeie maer, honger jare in 'n ry, en die ontevredenheid van die boere het sterker geword. Die soewerein het brood uit sy pakhuise uitgedeel en probeer om die situasie op een of ander manier reg te stel, maar dit het nie die gewenste uitwerking gehad nie. In 1603-1604, onder leiding van Khlopko Kosolap, het 'n opstand in Moskou plaasgevind. Die regering het daarin geslaag om dit uit te blus, en die organiseerder is tereggestel.
Godoenof moes egter gou nuwe probleme oplos. Praat het begin dat Dmitri Ioannovich, die seun van Ivan die Verskriklike, aan die lewe gebly het, en sy dubbelganger is vermoor. Trouens, hierdie gerugte is versprei deur ondersteuners van die bedrieër Valse Dmitri, wat die voortvlugtende monnik Grigory (in die wêreld Yuri) Otrepyev was. Hy was'n ondersteuner van Pole en het die ondersteuning van sy troepe geniet, nadat hy die Poolse soewerein belowe het om Rusland 'n Katolieke land te maak en 'n deel van die Russiese lande met Pole te deel. Mense wat natuurlik nie hiervan geweet het nie, en ontevrede was met Godunov se beleid, het die selfverklaarde prins gevolg.
Vals Dmitriyev Board
Geluk vir Vals Dmitri was die onverwagte dood van Godunov in 1605, waarna die bedrieër Moskou binnegegaan en homself as die nuwe tsaar verklaar het. Vir twee jaar was hy die heerser. Gelukkig vir Rusland het hy nie sy beloftes aan Pole nagekom nie, maar eerder met 'n Poolse vrou, Maria Mnishek, getrou en belasting verhoog. Natuurlik het dit die mense teen die nuwe soewerein gedraai.
Onder die leierskap van Vasily Shuisky (wat, soos Ivan die Verskriklike, aan die ou familie van Rurikovich behoort het), het 'n opstand in 1606 begin, en Valse Dmitri I is vermoor. Die leier van die opstand het die soewerein in plaas van hom geword. Vasily Shuisky het probeer om die troon van nuwe aansprake te verseker, en het die bojare belowe om nie aan hul besittings te raak nie, en ook die oorblyfsels van die regte Dmitri Ioannovich aan die mense gewys sodat mense nie meer die bedrieërs sou glo nie.
Dit het egter nie gehelp nie, en in 1606 was daar weer 'n opstand van ontevrede kleinboere onder leiding van Bolotnikov. Hy was 'n beskermer van die organiseerder van die beweging teen Shuisky, die nuwe bedrieër - Valse Dmitri II.
Bolotnikov met sy leër het verskeie stede ingeneem en Moskou genader. Maar toe gebeur iets onverwags vir die leier –’n deel van die rebelle uit die adellike families het hom verraai. Die weermag is verslaan en die terugtog het begin. Nalang beleg van die stad Tula Bolotnikov is gedood en die oorblyfsels van die rebelle het 'n finale nederlaag gely.
Valse Dmitri II het destyds na Tula gegaan om te help, saam met 'n afdeling van Pole, maar na die nuus van die nederlaag van die opstand, is hy na Moskou. Nuwe mense wat teen Shiisky gekant was, het by hom aangesluit. Maar hulle kon nie Moskou inneem nie en vestig hulle in die dorpie Tushino naby Moskou, dit het in 1608 gebeur. Hiervoor het Vals Dmitri II die bekende bynaam van die Tushinsky-dief ontvang. In Augustus het die Pole in hierdie opponerende kamp aangekom saam met die vrou van wyle Valse Dmitri I, Marina Mniszek, wat in die geheim met Vals Dmitri II getroud was.
In 1609 het die Pole 'n aktiewe gewapende offensief teen Rusland geloods, hulle het nie meer Vals Dmitri II nodig gehad nie, en hy moes na Kaluga vlug. In die somer van 1610 het hy Moskou weer probeer nader, maar die poging het misluk, en 'n tweede vlug na Kaluga het gevolg, waar Vals Dmitri II gedood is.
Mense se burgermag
Vasily Shuisky het hom tot die Swede gewend vir ondersteuning in die oorlog met Pole en 'n bedrieër. Die Swede het egter nie minder in die Russiese lande as die Pole belang gestel nie, dus is die unie gou beëindig. Shuisky is sonder ondersteuning gelaat in die aangesig van eksterne en interne vyande. In 1610 het die bojare, wat die Pole in die geheim ondersteun het, die soewerein omvergewerp. 'n Regering bestaande uit bojare is gevorm, die sogenaamde Sewe bojare.
Binnekort het die bojare Rusland uiteindelik verraai en Vladislav, die Poolse prins, op die troon verhef. Maar die mense het nie 'n vreemdeling in Russies geduld nietroon, en in 1611 is die eerste volksmilisie onder leiding van Lyapunov gevorm. Dit is verslaan, maar in 1612 het Minin en Pozharsky 'n nuwe burgermag geskep wat na Moskou opgeruk het. Saam met die oorlewendes van die eerste burgermag het die rebelle die hoofstad van buitelandse invallers bevry. So het die Poolse ingryping geëindig.
Die einde van die tyd van benoudhede
In 1613 het die probleme wat begin het ná die dood van Ivan die Verskriklike, uiteindelik geëindig. Die Zemsky Sobor het 'n nuwe tsaar verkies. Daar was baie aanspraakmakers op die Russiese troon - die seun van Valse Dmitri II Ivan, die Sweedse prins Vladislav, 'n paar bojare. Gevolglik is 'n verteenwoordiger van die boyar-familie, die seun van Patriarg Filaret, Mikhail Fedorovich Romanov, gekies as die nuwe Russiese soewerein, wat die stigter van 'n nuwe regerende dinastie geword het.
