Feitlik enige verteenwoordiger van die moderne samelewing het ten minste een keer in sy lewe gewonder wie of met wie se hulp die groot historiese monumente gebou is, watter gereedskap, gereedskap en meganismes ons voorouers in die bouproses gebruik het en of daar antwoorde is op die raaisels van die piramides oudhede?
Om mee te begin, stel ons voor om eers kennis te maak met sommige konsepte, oomblikke in die geskiedenis, asook met die menings van verskeie mense.
Wat is 'n piramide?
Uit die oogpunt van argitektuurwetenskap is 'n piramide 'n struktuur wat 'n veelvlak is, gewoonlik met vier driehoekige vlakke. Vir antieke mense het geboue van hierdie soort as grafte (mausoleums), tempels of bloot monumente gedien.
Die geskiedenis van die piramides begin rondom die 3de millennium vC. Dit is hierdie syfers wat baie historici verwar. Dit is moeilik om te glo dat mense destyds gevorderde arbeidsgereedskap gehad het, as die afstammelinge van sommige van hulle nog besig is met jag en versameling, wat tipies is vir 'n primitiewe vlak van ontwikkeling.
Moderne wetenskaplikes identifiseer verskeie hoofpunte van konsentrasie van die antieke piramides.
Egipte
NeiDit is geen geheim dat die "land van die piramides" die tweede naam van Egipte is nie. So 'n metafoor is welverdiend. Dit was hier waar die heel eerste piramides in die wêreld gebou is. Hulle is op die Giza-plato geleë, op die grondgebied van 'n antieke begraafplaas.
Slegs 'n paar piramides van antieke Egipte het tot in ons tyd oorleef. Dit is die piramides van Cheops, Mykerin en Khafre. Volgens wetenskaplikes was daar voorheen baie meer van hulle.
Die Piramide van Cheops word as die belangrikste beskou, want dit is die hoogste piramide. Formeel is dit sy wat erken word as een van die wonders van die wêreld. Sy hoogte is 147 meter, wat vergelykbaar is met die hoogte van vyf tienverdiepinggeboue. Die kante van die basisse is op hul beurt sowat 230 meter lank. Die konstruksie-area is 50 vierkante kilometer.
Die grootte van die piramide van Cheops het eenkeer die groot Napoleon getref. Volgens sy dictum sal die klipblokke wat gebruik is om die Egiptiese piramides te bou genoeg wees om Frankryk heeltemal met 'n muur van drie meter te omring.
Die Piramide van Khafre is gebou as 'n graf vir die seun van Cheops. Sy afmetings is effens kleiner as die vorige een.
Dit is opmerklik dat hierdie grafkompleks, anders as ander piramides, die beroemde Groot Sfinks insluit. Volgens een van die legendes is die blik van die Sfinks gerig op die berg Kailash, in die dieptes waarvan, volgens antieke legendes, geheime kennis gevange gehou word.
Die Piramide van Menkaure word as die kleinste en "jongste" beskou. Sy hoogte is 62 meter, en die lengte van die sye is gelyk aan die lengte van die sokkerveld. Bestaanspekulasie dat die piramide vroeër 'n bietjie groter was, aangesien die struktuur oorspronklik bedek was met rooi granietbekleding, wat moontlik verlore gegaan het as gevolg van Mameluke-strooptogte. Tydens die bou van hierdie piramide van Antieke Egipte het Farao Menkur die gebruik van blokke klip beveel, baie groter in grootte as in die piramides van Khafre en Cheops. Hy het ook toegelaat dat werkers die klip nie versigtig verwerk nie. Die feit is dat die farao die graf voor sy dood wou voltooi en met alle middele probeer het om die bouproses te bespoedig. Menkur kon egter nie oorleef om sy gradeplegtigheid te sien nie.
Mesopotamië
Dit wil voorkom asof dit nie so ver van Mesopotamië na Egipte is nie, die voorwaardes vir konstruksie en materiale is amper dieselfde, daarom behoort hul benadering tot argitektuur nie veel te verskil nie. Maar dit was nie daar nie.
Die piramides van Mesopotamië is unieke godsdienstige geboue - ziggurats (vertaal uit die Babiloniese "bergtop"). Hul eksterne struktuur lyk soos die Egiptiese piramides, maar, anders as hulle, is die vlakke van die ziggurat met behulp van trappe verbind, en langs die rand van die muur was daar op hul beurt spesiale opritte (skuins opdraandes) wat na die tempel gelei het..
Nog 'n kenmerk van die struktuur van die ziggurats is die gebroke lyn van die muur wat deur die rande gevorm word.
In die geval dat dit nodig was om vensteropeninge in die struktuur te hê, dan is dit as 'n reël op die boonste deel van die muur geskep. Hulle was 'n nou gaping.
Dit is opmerklik dat die mense van Mesopotamië nie ziggurats asbegrafnisstrukture vir die rede dat hulle geen verband gesien het tussen die bewaring van die liggaam van die oorledene en die verkryging van onsterflikheid deur hom in die volgende wêreld, soos die antieke Egiptenare gedoen het nie.
Soedan
Op 'n tyd het die Soedanese konings die antieke Egiptiese tradisie laat herleef wat verband hou met die gebruik van piramides as begraafplase vir die heersers van die land.
Oor die algemeen was die kulture van Antieke Egipte en Soedan nou verwant. Gevolglik het die argitektuur baie in gemeen gehad.
In antieke Soedan was daar die volgende tipes piramides: klassieke strukture (volgens die beginsel van die Egiptiese struktuur) en mastabas, wat die vorm van 'n afgeknotte piramide gehad het. In teenstelling met die Egiptiese, het die Soedanese geboue 'n steiler helling.
Die bekendste piramides is die argeologiese terreine van die stad Meroe. In die tweede helfte van die sesde eeu vC is die hoofstad hierheen verskuif, wat later die kulturele en godsdienstige sentrum van die staat geword het.
Moderne wetenskaplikes in Meroe het 'n paar dosyn piramides getel wat tot vandag toe oorleef het. In 2011 is hierdie argeologiese terreine amptelik tot 'n Wêrelderfenisgebied verklaar.
Nigerië
Hier, volgens gebruik, is die piramides opgerig ter ere van die god Al. Antieke mense het geglo dat dit moontlik was om die godheid deur hierdie strukture te kontak. Hulle het geglo dat sy woonplek op die toppe van die piramides geleë was.
Die amptelike opening van hierdie godsdienstige geboue het eers in die 30's van die vorige eeu plaasgevind. Toe,die beroemde argeoloog Jones het verskeie foto's van die piramides vir sy eie argief geneem (dit is egter eers tagtig jaar later gepubliseer).
Na sy mening is die geboue van Nigerië baie vroeër gebou as die piramides van Antieke Egipte, en ook dat die plaaslike beskawing baie ouer as baie ander is. Ongelukkig het die piramides tot vandag toe in 'n taamlik verslete toestand oorleef.
Mexico
Sedert antieke tye is hierdie land bewoon deur 'n volk aan wie moderne historici 'n ryk mitologie en kulturele erfenis toeskryf - die Asteke.
Hoewel die bloeitydperk van die beskawing terugdateer na die XIV-XVI eeue, is die Asteekse piramides lank voor dit gebou. So, byvoorbeeld, is die beroemde Piramide van die Son, wat derde in die wêreld in grootte en slegs sewe meter onder die graf van Cheops is, volgens historici, omstreeks 150 vC opgerig.
Die piramides van Teotihuacan word op hul beurt as 'n monumentale poging beskou om 'n ewige geseënde utopie te verwesenlik.
Vir sewe eeue lank was die Asteekse piramides 'n soort leister, wie se glans almal wat dors was geroep het om 'n edele droom te smaak. Daar word geglo dat die stad Teotihuacan behep was met die idee van orde en reëlmaat. Liefde en harmonie het egter nie die vloei van menslike bloed deur die lemme van barbaarsheid en onmenslikheid verhoed nie. Die Asteke het genadeloos almal wat aanstootlik teenoor die gode was, doodgemaak en geoffer.
Die piramides, waar hierdie opofferings gemaak is, het 'n paar ooreenkomste met die Mesopotamieseziggurats: hulle het ook 'n "getrapte" vorm gehad, daar was ook 'n oprit (dit was die enigste een wat na die heel bokant van die struktuur gelei het).
Ongelukkig kon nie al die Asteekse piramides vandag oorleef nie. Die meeste van hulle is vernietig tydens die inval van Mexikaanse grondgebied deur Europese kolonialiste in die 16de eeu.
China
Natuurlik was sommige lesers baie verbaas toe hulle hierdie subtitel sien. Byna niemand praat of skryf immers oor die Chinese piramides nie.
In totaal het wetenskaplikes ongeveer honderd sulke strukture. Hulle het opgetree as kruiwagengrafte vir die heersers van beroemde Chinese dinastieë. Die vorm van die piramide is afgekap (soos die Soedan-skaal). As gevolg van die eienaardighede van die plaaslike flora, het sommige groot strukture die vorm van oorgroeide heuwels aangeneem.
Die oorsprong van die piramides is nogal interessant. Die feit is dat in geskrewe bronne wat uit die vyfde eeu vC dateer, die strukture reeds "antieke" genoem word. Het die piramides werklik bestaan lank voor die dokument geskryf is? Dit moet erken word dat die mensdom waarskynlik nie hiervan sal weet nie. 'n Gedetailleerde studie van strukture, soos in Egipte gedoen word, is byna onmoontlik: opgrawings in die gebiede waar hulle geleë is, word dikwels deur plaaslike owerhede verbied.
Noord-Amerika
In die 11de eeu, toe eindelose oorloë op die grondgebied van Europa gevoer is, aan die ander kant van die halfrond, in die Mississippi-vallei, het die beskawing van die Indiane vreedsaam ontwikkel en gefloreer. Hulle het vinnig geboubehuising, ontwikkelde infrastruktuur.
Die antieke Indiane het ook die gewoonte gehad om spesiale heuwels te bou, 'n gebied van ongeveer 'n paar dosyn sokkervelde. Hier het hulle omtrent alles gedoen: hulle het vakansiedae gevier, godsdiens- en sportbyeenkomste gehou, ens. Heuwels het heuwels ook mense as hope (begraafplase) gedien. Een van die grootste konsentrasies is Cahokia - 'n groep van 109 grafheuwels. Dit is ook tot 'n Wêrelderfenisgebied verklaar.
Wie het hulle gebou en hoekom?
Mense krap al jare lank kop oor hierdie vraag. Dit is onwaarskynlik dat enigiemand in die kop sal kan inpas dat die konstruksie van die piramides op die vlak waarop antieke mense dit gedoen het, selfs vandag nog, 'n taamlik ingewikkelde proses is, gegewe moderne metodes en tegnologieë. Hoe het die Egiptenare byvoorbeeld klipblokke wat 7-10 ton weeg tot op die hoogte van 'n tienverdiepinggebou gesleep, en hoe het hulle dit reggekry om dit perfek te verwerk (soms kan selfs 'n lem nie tussen los blokke indruk nie)?
Daar is tans verskeie teorieë en hipoteses wat die mees aanneemlike is.
I. Die bestaan van 'n hoogs ontwikkelde beoefening
Almal is gewoond daaraan om te dink dat 'n mens vandag 'n hoogs ontwikkelde en verligte wese is, aan wie Moeder Natuur self soms onderworpe is, en baie duisende jare gelede was mense woeste wat geleef het om hul primitiewe behoeftes te bevredig. Min mense het egter gedink dat daar een keer op ons planeet reeds 'n soortgelyke bestaan het'n beskawing met 'n hoë vlak van intelligensie en tegnologie. Miskien het hulle baie geweet van wat ons vandag herontdek?
Volgens een van die weergawes kan hierdie beskawing die Atlantiërs wees, wat óf self die piramides gebou het deur tegnologieë wat vir ander ontoeganklik was, óf gehelp het om dit te doen.
Volgens 'n ander kon antieke mense die tegnologie van voorafbestaande beskawings vind en vinnig aanpas vir gebruik, maar het hoogs ontwikkelde beskawings verdwyn.
'n Ander weergawe sê dat die antieke mense (dieselfde Egiptenare) self op 'n redelik hoë vlak van ontwikkeling beide geestelik en tegnologies was.
Dit alles kan die enigste feit weerlê dat die antieke manuskripte nooit kontak met enige superbeskawings genoem het nie.
II. Uitheemse ingryping
Hierdie teorie van die oorsprong van die piramides is die algemeenste en bespreek. Volgens haar het verteenwoordigers van buiteaardse beskawings mense gehelp om verskeie soorte strukture te bou.
Om mee te begin, laat ons uitvind hoekom aliens uit die buitenste ruimte skielik (as hulle reeds plaasgevind het) mense help wat op daardie stadium onderontwikkel was om die piramides van die wêreld te bou?
Volgens een van die weergawes het die strukture verteenwoordigers van buiteaardse beskawings gedien as 'n bron van energie, steeds onverstaanbaar vir die mensdom, of as tussengangers vir kommunikasie tussen planete ('n taamlik vreemde vorm van 'n piramide, as 'n argitektoniese struktuur as geheel, word ook hier toegeskryf).
Daar is nog 'n teorie. Sy islê in die feit dat ou mense, wat met vreemdelinge in aanraking kom, hulle vir gode kon neem.
Vreemdelinge, met hul tegnologie en "waens van vuur", het 'n groot aantal geleenthede gehad, wat mense gebruik het deur hulle na verteenwoordigers van hoogs ontwikkelde beskawings te wend vir hulp in so 'n saak soos die bou van piramides.
Baie ufoloë wat belangstel in die vraag wie die piramides gebou het, stel belang in die verhouding tussen die ligging van die piramides en die kaart van die sterrehemel. Na hulle mening is hierdie verband direk, aangesien byvoorbeeld die beroemde Giza-kompleks in Egipte, waaroor ons vandag reeds gepraat het, ooreenstem met die drie grootste sterre wat in die sterrebeeld Orion geleë is. Miskien is hierdie patroon gebaseer op die feit dat hierdie konstellasie vir die Egiptenare simbolies was: dit verpersoonlik die god Osiris, een van die belangrikste gode van Antieke Egipte.
Maar 'n ander vraag ontstaan dadelik: waarom het die Egiptenare die name van die gode met die sterre geassosieer? Volgens dieselfde kenners was dit miskien 'n soort verband tussen hierdie selfde "gode" en hul woonplek.
As nog 'n bewys van die teenwoordigheid van vreemdelinge op Aarde, kan 'n mens verskeie tekeninge aanhaal wat onverstaanbare sirkels uitbeeld, en soms selfs mensagtige wesens. Word hierdie tekeninge deur regte wesens uitgebeeld, of is dit net die werke van 'n kunstenaar met 'n ryk verbeelding?
Dit is die moeite werd om die antieke Egiptiese manuskripte te noem, wat praat van 'n sekere oorlog van magtige gode. Wat of wie menseGode kan noem, wat was hierdie oorlog, het dit in werklikheid bestaan of is dit net 'n fabelagtige mite? Die antwoorde op hierdie vrae is lank reeds in die vergetelheid begrawe.
III. Skeptiese teorie
Volgens haar was die ou mense in staat om die piramides van die wêreld onafhanklik te bou. Volgens wetenskaplikes wat hierdie standpunt aanhang, kon mense genoeg aansporings gehad het om sulke strukture te bou: godsdienstige oorwegings, die begeerte om 'n bestaan te kry vir die werk wat verrig word, die begeerte om uit te staan in terme van unieke argitektuur.
Die antieke historikus Herodotus was die eerste Griekse wetenskaplike wat in sy geskrifte die beroemde piramides van Giza in detail kon beskryf. Na sy mening, vir die konstruksie van 'n struktuur van hierdie tipe in 'n kort tyd (volgens die beskrywings was die tydperk van konstruksie van een piramide, as 'n reël, 15-20 jaar), was dit nodig om ten minste een te betrek honderdduisend werkers.
Dit sluit nie die verniet arbeid van slawe en gevangenes in nie, wat by die duisende by konstruksieterreine gesterf het weens siekte, honger en dors, ondraaglike werk, die woede van die eienaars. Anders as hulle, het messelaars, argitekte, bouers geld ontvang vir die bou van antieke piramides.
Gewone kleinboere kan ook by die bou van die piramides betrokke wees. Hierdie proses kan die vorm aanneem van 'n soort arbeidsdiens, dit wil sê, dieselfde mense is na 'n sekere tydperk (waarskynlik een keer per jaar of twee vir 'n tydperk van etlike weke) geroep om te werk. Sodoende kon die Egiptenare maklikgradeer arbeidsmag op.
Dit is moontlik dat 'n soort "kompetisie" gehou is tussen die werkers wat betrokke was by die bou van die piramides, waarvan die wenners bepaal kon word deur die hoeveelheid werk wat beide in 'n groep en individueel gedoen is, die kwaliteit daarvan, ens. Diegene wat onder andere kon uitstaan, het verskeie promosies ontvang.
As bewys van Herodotus se teorie kan 'n mens die veelvuldige begrafnisse van werkers en argitekte aanhaal wat deur argeoloë tydens opgrawings ontdek is, sowel as opritte naby die onvoltooide piramides, waarlangs, heel waarskynlik, klipblokke opgerig is. Uit dieselfde begrafnisse kan mens ook oordeel hoe moeilik die werk was van die werkers wat die strukture van daardie tyd gebou het. Hierdie gevolgtrekking kan gemaak word deur die oorblyfsels van antieke mense te ondersoek: talle spore van geneesde frakture is op hul bene gevind.
Boonop is die komponente van die toestel gevind, wat heel waarskynlik die prototipe van die moderne hyskraan is. Dit is onwaarskynlik dat die konstruksie van die piramides slegs deur die gebruik van hierdie meganisme versnel en vergemaklik is. Dit is moontlik dat daar baie ander toestelle was.
Skeptici het ook sekere sienings oor die tegniek om piramides te bou.
Kom ons begin die proses bespreek van die heel eerste stadium van die skep van sulke strukture – die vervaardiging van boublokke. Dit is wetenskaplik bewys dat diegene wat die piramides gebou het "sagte" kalksteen as die hoofmateriaal gebruik het, sowel as harder: graniet, kwartsiet en bas alt. Daar is egter verskeie menings oor hoe presies konstruksie begin het.is geskei.
Volgens een van die weergawes is die ontginning van blokke uitgevoer in spesiale steengroewe, geleë naby die plekke waar die piramides gebou is. Die nadeel van die teorie is dat die gebruik van hierdie steengroewe net die konstruksieproses sal bemoeilik, en die vervoer van die blokke sal die proses byna onmoontlik maak.
Nog 'n hipotese is dat die blokke op die terrein gegiet is, van kalksteenbeton. Die aanhangers daarvan is seker dat diegene wat die piramides gebou het, geweet het hoe om betonmengsels van verskillende harde rotse te maak. Daar is egter teenstanders van hierdie teorie van die konstruksie van antieke strukture. Hulle argumenteer hul punt deur te verwys na die feit dat in sommige gebiede waar die piramides in groot getalle gebou is, daar eenvoudig geen hulpbronne is om 'n bindmiddel-betonoplossing te skep nie.
Praat oor die hipoteses van bewegende blokke, dit is die moeite werd om te noem dat ook hier is die menings van kenners verdeel.
Die mees algemene weergawe hiervan is die weergawe van trekblokke. As bewys van hierdie teorie noem historici een van die antieke Egiptiese fresko's, wat ongeveer honderd en vyftig mense uitbeeld wat die monument van Jehutihotep II trek. Terselfdertyd gebruik werkers spesiale slee-sleë. Dit is opmerklik dat hul hardlopers, soos uitgebeeld in die fresko, met water gegooi word, wat heel waarskynlik gebruik is om wrywing te verminder en die proses te vergemaklik. Hierdie hipotese het die reg om die feit te weerlê dat die proses taamlik moeisaam is en dit is onwaarskynlik dat diegene wat die piramides gebou hetdoen dit vinnig.
Nog 'n teorie onder bespreking is die gebruik deur antieke mense van verskillende soorte meganismes. Die bekendste hipotetiese toestelle is die sogenaamde "wieg"-meganisme, vierkantige wieltegnologie (met 'n spesiale baan), 'n interne oprit, ens. Maar volgens baie was hierdie tegnologie op daardie stadium nog nie beskikbaar nie.
Opsomming
Op grond van die voorafgaande kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die vraag oor wie die piramides gebou het en wat hul hoofdoel is, te alle tye relevant gebly het. Heel waarskynlik sal die mensdom dit nooit weet nie. Met verloop van tyd gaan alles in die vergetelheid: manuskripte, fresko's, tekeninge. En daar is vandag so min sulke historiese bronne.
Dit is duidelik dat die geheimenisse van die piramides nooit 'n persoon onverskillig sal laat nie.
