Tyd beweeg onverbiddelik vorentoe en laat dae, weke, maande en jare agter. Hoe dikwels hoor die huidige jong generasie dat die lewe beter was in die "USSR". Maar daar was ook moeilike oomblikke in die geskiedenis van die Sowjetunie. Baie mense het gehoor van toue in die USSR. In die artikel sal ons uitvind watter areas van die lewe deur so 'n volgorde geraak is en in verband met wat dit ontstaan het.
Waarom het die tou 'n Sowjet-verskynsel geword?
Ons staar tot vandag toe nog toue in winkels en sien niks ongewoons hierin nie. Wanneer word dit gevorm? Wanneer een besoeker nie tot die einde bedien word nie, en die goedere word benodig deur nog verskeie mense agter die eerste een. Maar daar is 'n verskil: as almal genoeg produkte het wat klante nodig het, dan sal almal wag vir hul beurt. Hoekom was daar toue in die USSR? 'n Ry van twee of drie mense kan slegs in iets fenomenaal verander as daar 'n tekort aan die regte produk is. En dit het dikwels en dig in die USSR gebeur. Die toue (foto's van multi-meter-lyne van mense sal hieronder in die resensie wees) is 'n unieke metgesel van ons Sowjet-geskiedenis vir 'n paar dekades. Dit is die storie wat jy moet weet.
Waar kom die tekort vandaan?
Tekort in verskillende dekades van die bestaan van die USSR was te wyte aan verskillende faktore en redes. Kom ons kyk van nader na watter jare dit die moeilikste was om watter goedere te kry, waarvoor die tou uit honderde mense kon bestaan wat selfs elke dag ingeboek het (sodat niemand hul plek sou inneem nie).
Periode 1930-1939
Kom ons praat eers oor die redes. Die aangeduide jare is die tyd van die vooroorlogse vyfjaarplanne. 'n Wonderlike kombinasie van onderdrukkende metodes om die land te regeer en 'n buitengewone styging in die industriële, kulturele en konstruksievelde. Stalin het nie van die veranderde beleid van Hitler gehou nie, en hy het intuïtief probeer om die land voor te berei vir moontlike gevaar. Dit was redelik suksesvolle tye vir die USSR. Baie moeite is aangewend vir die vorming van patriotiese denke onder die bevolking en die versterking van sulke selle van die samelewing soos die familie.
Volgens statistieke het een werkende boer in 1938 70% meer graan geproduseer as in 1928. Vir 6 jaar (van 1934 tot 1940) het die USSR die smelting van ru-yster van 4,3 tot 12,5 miljoen ton verhoog. Amerika het hierdie resultaat in 18 jaar behaal. Slegs tydens die vooroorlogse vyfjaarplanne, wat in die 1930's begin het, is 9 000 groot nywerheidsondernemings gebou.
Was daar gedurende hierdie jare 'n tou in die USSR? Ja, hulle was. Vir goedere van verskillende kategorieë.
Dit was byvoorbeeld die tekort aan verbruikersgoedere wat gelei het tot die instelling van die rantsoeneringstelsel in 1928. Toe besluit die regering dat dit nodig is om verbruikskoerse vir elke groep te berekenburgers en reik hulle onder die kaartstelsel uit. Hierdie selfde goedere kon deur vrye-kommersiële handel gekoop word, maar teen 'n hoër koste. In 1935 is die kaartstelsel afgeskaf, die pryse van voedsel en verbruikersgoedere het “die hoogte ingeskiet”, wat verbruikersvraag verminder het. Teen die einde van die 1930's het die situasie effens afgeplat.
Oorlogsjare en die tydperk van na-oorlogse ekonomiese herstel
Gegewe die welvaart wat die land bereik het toe die Groot Patriotiese Oorlog begin het, is dit maklik om te aanvaar dat die vernietiging op groot skaal was. Na so 'n lang uitmergelende oorlog het niemand homself met hoop op rus getroos nie. Almal het geweet dat daar 'n lang harde werk voorlê om die land te herstel, wat afhang van almal wat van voor af teruggekeer het, en almal wat agter gewag en gewerk het.
Biblioteke, kerke, katedrale, ondernemings, kollektiewe plase en staatsplase, tesame met oesgebiede, het baie geboue en nedersettings in ruïnes verander. Sowjet-soldate, wat na so 'n oorwinning soos helde gevoel het, het onbaatsugtig begin werk aan die "opstanding" van hul geliefde staat. En 'n wonderwerk het gebeur: teen 1948 het die land se produksie die vooroorlogse vlak bereik en oorskry! Natuurlik het die landbou harder en langer herstel. Dit was immers nie genoeg om dit toe te rus met die nodige toerusting (trekkers, stropers, MTS), om die vernietigde strukture (motorhuise, stalle, ens.) te herstel nie, dit was nodig om die vee, pluimvee, ens. vorige nommer, en dit het tyd geneem.
Die jaar 1946 was moeilik, toe 'n verskriklike droogte in die grootste deel van die Europese grondgebied van die Sowjetunie voorgekom het. Daar is besluit om 'n rantsoeneringstelsel in te stel vir die eweredige verspreiding van voedsel. Dit was baie nuttig en het baie van hongersnood (en moontlik die dood) gered. Aan die einde van 1947 is die kaartstelsel afgeskaf, en die mense het die begin van vrede en relatiewe vrede gevoel. 'n Monetêre hervorming is uitgevoer.
Mense het in die na-oorlogse jare tougestaan in die USSR vir een eenvoudige rede: die pryse vir voedsel en vervaardigde goedere is deur die Sowjet-staat vasgestel. Ja, dit was moontlik om goedere op die mark te koop. Dit was algemeen selfs onder die huidige rantsoeneringstelsel. Maar markpryse was baie keer hoër as in winkels. Op grond van die voorafgaande kan ons die vraag beantwoord waarom daar in ons tyd geen toue is nie. Want daar is geen keuse nie. Die bevolking word gedwing om voedsel, medisyne, industriële goedere teen hoë pryse te koop: die staat beperk dit op geen manier nie en help boonop nie om dit te verminder nie. Die verskil in pryse vir dieselfde goedere in ons tyd is so onbeduidend dat mense nie eers daaraan sal dink om in die ry te staan as jy iewers 5 roebels duurder, maar vinniger kan koop nie.
Lyne in die 1950's-1960's
Hierdie tydperk kan voorwaardelik verdeel word in drie jaar van Stalin se heerskappy en die volgende 7 jaar. Gedurende hierdie jare het die persentasie van BBP-groei afgeneem. Die toue in die USSR as 'n suiwer Sowjet-verskynsel het nie verdwyn nie. Gedurende hierdie tydperk was daar 'n krisis in die vleisvoorraad: dit was nie baie sleg met veeteelt nie, maar'n gebrek aan vleis en dierevette. Ten spyte hiervan was die hoofprobleme met vleisprodukte egter nie in Moskou of Leningrad nie, maar in die Oeral en verder.
Die omvang van hierdie toue, in vergelyking met wat in die land gaan gebeur, was steeds onbeduidend. Die tydperk vanaf die einde van die oorlog tot 1960 is (volgens daardie tydgenote) beskou as 'n tyd toe die lewe van 'n Sowjet-persoon voortdurend verbeter het.
Jy kan nie genoeg sê oor die kwaliteit van kos in hierdie dekade nie. Die Doctor's-wors het byvoorbeeld voldoen aan GOST, waarvolgens dit 95% vleis bevat, waarvan 70% maer maer varkvleis was, en die res eiers, melk en neutmuskaat. Die koste van sulke worsies het kleinhandelpryse oorskry, maar dit was die bekommernis van die Sowjet-regering. Die doelwit – om kos van hoë geh alte en bekostigbaar vir die Sowjet-mense te maak – is tot elke prys bereik.
Daar was genoeg kos op die winkelrakke, maar teen 1960 het sowel die assortiment as die kwaliteit begin verander. Byvoorbeeld, voor 1960 was daar geen bevrore vis te koop nie. Alle vis is óf vars óf ingemaakte voorsien. Rooi vis (van tjommiesalm tot pienk salm) was warm en koud gerook beskikbaar. Wit vis, kaviaar - dit alles kon gekoop word.
En tog het die "wonderlike tyd" op die laaste jare van Stalin se bewind geval, en toe het die traagheidseffek nog etlike jare voortgeduur. Byvoorbeeld, die afwesigheid van 'n tou in die USSR (foto hieronder) het voortgeduur tot 1958-1959.
1960-1970
Soos hierbo genoem, met die oordrag van mag aan Khrushchev, het die voedselsektor van die USSR veranderinge begin ondergaan, en nie ten goede nie. Gerookte worsies het van die rakke verdwyn, maar bevrore vis het verskyn.
Wat vleisprodukte betref: jong kalwers is nie toegelaat om te groei nie, aan die begin van 1960 het die getal afgeneem, vleisproduksie het gedaal. Dit het gelei tot veranderinge in GOST met betrekking tot worsies, en tot 'n afname in melkverbruik deur die bevolking. Toue het begin vorm in winkels vir vleis en melk. Die lyn vir wors het gebruiklik geword: die USSR kon om die bogenoemde redes nie hierdie produk voorsien nie. Eers later, na die verandering in GOST (hulle het toegelaat om stysel, sojaproteïen, ens. by te voeg), het die situasie 'n bietjie verbeter. Let op! Tot in die 1960's was daar nie groot toue of 'n massiewe tekort aan goedere op die rakke nie.
In die vroeë 60's was daar 'n ernstige droogte, wat gelei het tot 'n lae oesopbrengs. Die tou vir brood in die USSR het destyds algemeen geword. Bowendien was daar ook 'n tekort aan meel. Hulle het haar nie meer as 2 kg per hand gegee nie.
Maar selfs verder het die situasie met graan swak verbeter. In verband met die invoer van koring deur Khrushchev na die gebied van die USSR, word groot gebiede gegee vir die saai van hierdie gewas. Oral praat hulle van mielies, en selfs die publikasie "Corn" verskyn, heeltemal daaraan gewy. Die "koningin van die lande" is gesaai op die gebiede wat voorheen vir graansaai oorgegee is. Sy het 'n swak oes gelewer, die lande was uitgeput, en teen 1963 het die land minder ontvangkorrels. Hierdie oomblik kan beskou word as die beginpunt vir die verhoging van graaninvoere.
1970 tot 1980 tydperk
Die hele tyd het Brezjnef nog altyd aan bewind gebly. Kom ons kyk watter probleme die bevolking in die gesig gestaar het gedurende die jare van sy bewind. Die toue in die winkels van die USSR het gebly, slegs die soorte voedselprodukte wat 'n tekort het, het geringe veranderinge ondergaan. Boonop het die invoer van goedere uit die buiteland begin, wat vraag en aanbod beïnvloed het.
Die volgende neiging het begin word opgespoor: wanneer hulle na groot stede (Moskou, Leningrad, ens.) gereis het, het mense altyd probeer om van die produkte te koop, want in provinsiale stede ver van die hoofstede was baie enigsins beskikbaar, en vir 'n paar jaar. Mense het byvoorbeeld rou gerookte wors, lekkers, rooi en swart kaviaar, en selfs bevrore vleis gekoop (en niemand was bang vir die vooruitsig om dit vir 'n paar dae op 'n trein te neem nie!). Toe begin mense doelgerig kom vir produkte wat skaars is in die streke.
Wat anders is tipies vir toue in die USSR in 1970-1980? Dit was tydens die bewind van Brezhnev dat sommige goedere, dan ander, gereeld van winkelrakke verdwyn. Mense was bekommerd oor hierdie situasie en het probeer koop vir die toekoms. Kosgoed was beskikbaar, kospryse was laag. Daarom, sodra aflewering plaasgevind het, het toue verskyn en produkte is onmiddellik van die rakke gevee. En hulle kon nie so vinnig aanvul nie.
Tyd vanaf 1980 tot die ineenstorting van die Sowjetunie
In die USSR, toue virprodukte is daarna bewaar. Maar daar is 'n gebeurtenis wat uitstaan teen die agtergrond van alles wat in daardie jare gebeur het (wat die voedseltekort aanbetref).
In 1985 het die owerhede 'n feitlik droë wet verklaar, wat ongelooflike toue vir vodka in die USSR veroorsaak het. Dit was 'n anti-alkohol-veldtog, waartydens besluit is om alkoholwinkels se werksure te verminder (die kruidenierswinkel het byvoorbeeld om 10 uur gesluit, en die wyn- en vodka-afdeling daarin om agtuur, en het om 11 uur geopen.) meer as twee bottels. Die tou vir vodka in die USSR (foto hieronder) was gewoonlik baie ure lank.
Die gevolge was soos volg: wynmaak is heeltemal vernietig (en het steeds nie ten volle herstel nie), mortaliteit het skerp toegeneem (weens die gebruik van surrogate), die vloei van fondse na die tesourie uit die verkoop van alkohol het afgeneem. Die tou vir vodka in die USSR was dikwels aggressief van aard, mense het baklei, was onbeskof teenoor mekaar en het selfs kwater geword toe hulle, nadat hulle in hierdie baie ure van drukgang gestaan het, sien dat die verskeidenheid nie 2-3 items oorskry nie (en soms was daar niks oor nie). Dit het geblyk 'n soort vernedering van die nasionale waardigheid van burgers.
Niemand het ook die voedseltekort van die volgende goedere gekanselleer nie: vleis, gekookte wors, natuurlike kitskoffie, kondensmelk, bredie, sjokolade, vrugte (ingevoer: piesangs, lemoene, mandaryne, ens.), ens.
Afsonderlik wil ek onderwerpe aanraak soosdie tou vir 'n woonstel in die USSR en die tou vir motors.
Wou vir motors
Dit is nie so lank sedert die motor vir byna almal beskikbaar geword het nie. Nou het 'n gesin soms verskeie motors. En let daarop dat jy dit in enige salon en sonder 'n tou kan koop. In die USSR was 'n motor 'n luukse. Dit kan selfs 'n mate van aanmoediging van die Sekretaris-generaal wees, as 'n dapper en moedige burger homself op een of ander manier onderskei het. Die oorlogsveteraan het 'n voordeel gehad: een keer in sy lewe kon hy 'n motor uit die ry koop. Almal anders het in 'n lang ry gestaan en gewag…
Die wagtydperk was gemiddeld 7-8 jaar. Om in die ry te staan vir 'n motor, was dit nodig om aan sekere voorwaardes te voldoen: 'n burger moet by een van die ondernemings werk en geld spaar. Die gemiddelde prys vir motors (byvoorbeeld GAZ-21) in 1970 was 5500-6000 roebels. Met 'n salaris van 100-150 roebels per maand, was daar 'n geleentheid om te spaar oor die jare se wag. Die prosedure om 'n motor te bekom was egter problematies en, kan 'n mens sê, vernederend. Die tou-volgorde was:
- Multi-jaar tou en kontantophoping.
- Staan tou in 'n motorwinkel om 'n verwysingsfaktuur te kry.
- Wystaan by 'n gespesialiseerde spaarbank.
- Toustaan in 'n motorwinkel vir 'n tjek vir 'n motor.
- Wag by die pakhuis vir die volgende motorvervoerder met motors.
Die keuse van kleur en ander dinge was nie ter sprake nie. Dit was 'n vreugde om die kar te ontvang na soveel jare se wag.
Die tou vir behuising in die USSR
As nie almal nie, danbaie wat nie gedurende die Sowjet-era geleef het nie, het 'n duidelike ingesteldheid dat "in die USSR, behuising gratis aan almal uitgedeel is." Trouens, daar was 4 maniere om behuising te kry:
- Kry 'n woonstel by die staat.
- Bou jou eie huis.
- Koop 'n woonstel met die koöperasie.
- Kry behuising by die plek van registrasie by ouers.
Dit was die geval met koöperasies.’n Behuisingskoöperasie is geskep. Hy het die reg gehad om 'n lening van die staat of 'n onderneming te ontvang (indien hy by 'n onderneming of organisasie geskep is). Die huis is met hierdie geld gebou. Verder is alles eenvoudig: jy wil 'n koöperatiewe woonstel hê, betaal 'n toegangsfooi en maak maandelikse betalings. Van die lede van die koöperasie is 'n tou gevorm om 'n woonstel te ontvang. Toe die bouwerk voltooi is en al die woonstelle onder die waglys versprei is, is 'n leningbetaling vir elke lid van die koöperasie vasgestel om die skuld aan die lener te delg.
Daar was ook die opsie om jou eie behuising te bou. Dit was veral waar in die 50's. Dit was moeilik met die huisvoorraad in die na-oorlogse tydperk, meeste van die geboue is vernietig. Dit was nie moontlik om vinnig massabehuisingskonstruksie terug te keer nie, en die staat het begin om grond vir individuele konstruksie te huur. Dit was 'n eenvoudige en vinnige prosedure. Binne die stad was dit moontlik om 4-6 hektaar te kry, in dorpe en dorpe - tot 15 hektaar. Konstruksie is streng volgens die projek uitgevoer. Toe die projek goedgekeur is, is 'n rentevrye lening uitgereik (tot 70% van die vereiste bedrag). Dit sou in die volgende 10-15 jaar terugbetaal word.
Dit was moontlik om behuising departementeel van die staat te kry - van 'n onderneming of by die woonplek (op sy beurt in die distriks uitvoerende komitee). Om te registreer, was dit nodig om 'n sekere prosedure te volg: versamel eers al die nodige sertifikate (familiesamestelling, tans beskikbare behuising), neem 'n verwysing van die werkplek en dien al hierdie dokumente in by die behuisingskommissie van die uitvoerende komitee of onderneming. As 'n persoon goedkeuring ontvang het, is daar in die geval van departementele behuising 'n nommer en 'n plek in die tou aan hom toegeken; in die geval van die stad se tou, is die dokumente aan die uitvoerende komitee gestuur. Hulle kan weier as, volgens skattings, die aantal reeds beskikbare vierkante meter per persoon die norm oorskry. Afhangende van die ligging van die woonstel wat ontvang is, het die terme baie verskil. Aan die periferie was dit moontlik om 'n woonstel te kry in 'n tydperk van 'n paar dae tot 'n paar jaar, as dit by groot stede kom, kan dit dekades neem.
Dit was nie moeilik vir werkers van nuwe fabrieke nie, net herboude ondernemings om behuising te kry, maar dit was problematies om van werk te verander. Dus, die USSR "aangeheg" werknemers nie net deur registrasie nie, maar ook deur behuising.
