Die sintaktiese eienskap van 'n sin, wat andersins "sintaktiese ontleding" genoem word, word vereis om sy strukture te sistematiseer, wat help om die betekenis daarvan beter te verstaan en foute te vermy wanneer leestekens geskryf word. As 'n reël word sulke geskrewe werk in instellings van sekondêre onderwys vereis, aangesien dit daarna geestelik op 'n outomatiese vlak uitgevoer word.
In die eerste plek word die sin gekenmerk deur die doel van die stelling en emosionele inkleur. Dit kan verklarend, vraend of motiverend wees; uitroepend of nie-uitroepend. Meeste van die inligting op hierdie stadium is geneem uit die finale leesteken: die vraagteken maak dit ondubbelsinnig duidelik dat ons 'n vraende sin het, en die punt - dat dit nie 'n uitroep is nie. Die aansporing kan herken word aan die teenwoordigheid van 'n werkwoord in die imperatiewe bui.
Die volgende is 'n beskrywing van die sin volgens die aantal basisse: eenvoudig - as dit een is, en kompleks - as daar verskeie van hulle.
As die sin eenvoudig blyk te wees, karakteriseer dit volgens tipe basisse - een-stuk oftweeledig. In die eerste geval is dit nodig om die kategorie aan te dui (nominaal, definitief of onbepaald persoonlik, onpersoonlik). In die tweede - 'n volledige sin of 'n onvoltooide een.
Hierna word die voorstel gekenmerk deur die teenwoordigheid van sekondêre lede – dit kan wydverspreid of nie-algemeen wees. Vervolgens dui ons die teenwoordigheid van kompliserende strukture aan - inleidende woorde, adresse, deel- en bywoordelike frases, homogene lede, direkte rede, geïsoleerde konstruksies. En laastens ontleed ons al die lede van die sin, wat die dele van die spraak aandui waardeur hulle uitgedruk word. Verduidelik leestekens. Die kenmerk van 'n sin, as dit eenvoudig is, eindig hier.
Die kenmerk van 'n komplekse sin verskil ietwat van die skema hierbo beskryf. Die tweede paragraaf word gevolg deur 'n aanduiding van die tipe verband tussen sy dele - dit kan geallieerd of nie-vereniging wees. Wanneer 'n verwante verband gevind word, bepaal ons die tipe sin - saamgestel of kompleks.
Daarna ontleed ons elke eenvoudige konstruksie afsonderlik, asof dit afsonderlike voorstelle vir die algoritme hierbo is. Op dieselfde wyse word die samestelling, die teenwoordigheid van sekondêre lede, komplikasie, ensovoorts aangedui. Dit voltooi die karakterisering van 'n sin.
So sien ons dat enige karakterisering van 'n sin uiteindelik daarop neerkom om leestekens te verduidelik. Dit wil sê, dit is nodig om 'n sistematiese selfondersoek te doen. Daarbenewens help hierdie prosedurevermy algemene sintaktiese foute, veral verkeerde ooreenstemming tussen dele van 'n sin. Die kenmerk van die voorstel is in die meeste gevalle redelik eenvoudig, maar daar is ook 'n nadeel aan die munt. Die geringste fout kan lei tot 'n verkeerde interpretasie van die sin of die verkeerde spelling daarvan. As u met klaargemaakte voorbeelde werk, is dit natuurlik nie so skrikwekkend nie. Maar in take waar die leestekens afhang van die ontleding van die sin, moet 'n mens probeer om die karakterisering so ernstig moontlik te benader. En dan kan jy baie foute vermy.
