Voorvereistes vir die eienaardige ontwikkeling van die noordwestelike gebiede van antieke Rusland is gevorm in die proses van die vorming van staatskaping onder die Slawiese stamme van die Ilmen-streek.
In die Dnieper-lande was mag gekonsentreer in die hande van verteenwoordigers van die militêre adel. In Priilmenye was daar geen nodige voorwaardes vir sy opkoms nie. Die stamadel het 'n prioriteitsposisie in hierdie gebiede beklee.
Die begin van die vorming van die Novgorod-Pskov Republiek
Na die ontstaan van die Ou Russiese staat, waarvan die middelpunt Kiev was, is die bestuur van lande, insluitend die Novgorod-gebiede, deur die Kiev-prins uitgevoer. Maar teen die twaalfde eeu die situasie het begin verander.
Novgorod word beskou as een van die oudste sentrums van die Russiese staat. Die prinsdom het uitgestrekte lande beset. Hulle was egter nie goed geskik vir die landbou nie. Met verloop van tyd het Novgorod-grond begin omskep in 'n sentrum van handel met Wes-Europese state. Groot rykdom is in die hande van die plaaslike adel gekonsentreer, wat dit versterk het in die stryd om onafhanklikheid van Kiev.
Dit is die moeite werd om te sê dat Novgorod vir 'n taamlike lang tyd probeer het om ontslae te raak van die invloed van die Kyiv-prinse. Volgens bronne het Yaroslav die Wyse reeds pogings aangewend om op te hou om hulde aan Kiev te bring. In die XII eeu. die Republiek van Novgorod ontstaan. En in die XIV eeu. Die feodale republiek Pskov het onafhanklikheid verkry. Voor dit was sy lande deel van die Novgorod-prinsdom. Pskov self was 'n voorstad van Novgorod en was van laasgenoemde afhanklik. Die onafhanklikheid van die Pskov Republiek is deur die prins erken in ruil vir hulp in die oorlog met die Swede.
Die Republiek van Novgorod het meer as 300 jaar bestaan. Interne teenstrydighede en die verergering van klaskonfrontasie het tot 'n verswakking gelei. In 1478 het die Republiek van Novgorod amptelik opgehou om te bestaan, en sy grondgebied is by die Moskovitiese staat ingesluit. Pskov is in 1510 geannekseer.
Pskov feodale republiek
Ondanks die feit dat die gebied homself van die Novgorod-republiek geskei het, het dit nie 'n presiese kopie daarvan geword nie. Die besonderhede van die ligging, geografiese toestande het die politieke en sosiale stelsel van die Pskov Republiek aansienlik beïnvloed.
Die versterking van die vorstelike mag was te danke aan die nabyheid van taamlik aggressiewe bure. Die afwesigheid van boyar grondbesit was as gevolg van die skaarste aan grond.
Die sosiale stelsel in die Novgorod- en Pskov-republieke het 'n paar algemene kenmerke gehad. So, in die owerhede was daar geestelike en sekulêre feodale here. Die eerste het aan die kloosters en hul abotte behoort, die biskop enaartsbiskop.
'n Kenmerkende kenmerk van die sosiale stelsel in die feodale republieke Novgorod en Pskov was dat die kerk met alle mag probeer het om die beskermvrou van handel te word. Uitgestrekte gebiede het dit moontlik gemaak om aansienlike inkomste te ontvang, wat in die handel gebruik is. Die Kerk was die bewaarder van skale en standaarde, en verseëlde kontrakte. Breë magte het haar 'n invloedryke mag gemaak.
Die sekulêre feodale here het lewende (ryk) mense, bojare, ingesluit. In die Pskov Republiek, sowel as in die Novgorod Republiek, was daar geen prinsdomein nie; die grond was in besit van die stadsgemeenskap.
Boyars
Hulle was afstammelinge van stam-adel. Boyars in die Pskov Republiek is beskou as die mees invloedryke groep feodale here. Hulle mag was gebaseer op rykdom. Hulle het eers die inkomste gebruik wat uit openbare Novgorod-lande ontvang is. Novgorod het as 'n kollektiewe feodale heer opgetree. Maar teen die 14de eeu die vorming van individuele grondeienaarskap van die bojare het begin. Dit was onder meer te wyte aan die begeerte van die Novgorod-bojare om hul ekonomiese belange te beskerm. Hulle het aktief deelgeneem aan die handelsomset, was besig met woeker.
Novgorod-bojare het baie ywerig hul regte op verkose posisies verdedig (hoof van Konchansk, posadnik). Lewende mense, wat in sommige gevalle groter rykdom gehad het, kon nie op die hoogste poste reken nie.
Weens die feit dat groot grondbesit in die Pskov Republiek nie wydverspreid was nie, was die ekonomiese meerderwaardigheid van die bojare nie so sterk nie,soos byvoorbeeld in Novgorod. Gevolglik was die belangrikheid van die prins en die rol van die veche in Pskov sterker.
Lewe en mense
Daar is meldings daarvan in die Oordeelshandves van Novgorod. Zhiti-mense het ook die grond besit waarop die kleinboere gewoon het. Hulle het egter, soos die bojare, burgers gebly. Leef aktief en mense het aan handel deelgeneem. Die sleutelteken van hul status was egter grondbesit.
Ná die val van die Republiek van Novgorod het mense ingeskryf vir diens met 'n plaaslike salaris, en nie stedelike nedersettings nie, soos handelaars. Ten spyte van die feit dat hulle feodale here was, was hul regte, in vergelyking met die boyars, aansienlik beperk. Soos hierbo genoem, kon lewende mense nie tot die hoogste regeringsposisies verkies word nie. Tot die XIV eeu. 'n duisendste is onder hulle verkies, maar later is hierdie posisie deur die bojare oorgeneem.
handelaar
Handelaars verenig in samelewings, korporasies. Hulle sentrums was gewoonlik kerke. Korporasies het hul eie handveste gehad. Een van hulle is in die 13de eeu in die Manuskrip van Prins Vsevolod opgeneem. Dit het gepraat van 'n korporasie wat gevorm is rondom die Kerk van Johannes die Doper in Novgorod. Dit het redelik ryk handelaars verenig. Die bydrae was 5 grivnas silwer (ongeveer 10 kg silwer). Die handves het die organisasie se bestuur bepaal.
Aangesien die handelaars rondom die kerk verenig het, is ouderlinge verkies, en drie tegelyk: een was uit die lewendes en die "swartes", twee was van die handelaars.
In die feodale republieke Novgorod en Pskov is dit moeilik om te skeifeodale here en stedelinge, handelaars en votchinniki. Die handelaars in hierdie lande het egter 'n aansienlike gewig gehad. Basies was dit betrokke by binnelandse en buitelandse handel. Maar, soos enige ander stedeling, kon 'n handelaar ook grond besit.
Lepels
Hulle is mense genoem wat van die helfte van die oes af gewerk het. Heelwat aandag word geskenk aan die lepels van die geregtelike brief van die Pskov Republiek.
Lepels is in isorniks en kochetniks verdeel. Tuiniers en ploegmanne was onder eersgenoemde, vissermanne was onder laasgenoemde. Hulle woonplek het hulle verenig - hulle het nie op hul eie lande gewoon nie, maar "in die dorp van die soewerein."
In die wette wat op daardie stadium van krag was, is die prosedure bepaal om die izornik van die meester te verlaat. Dit was moontlik om in die laat herfs, een keer per jaar, te vertrek as alle skuld betaal is. Die soewerein het geen reg gehad om 'n izornik op 'n ander tyd te verdryf nie.
Kholopy
Soos historiese bronne aandui, was hulle in Pskov en Novgorod. Volgens geskiedkundige dokumente moes weghol slawe aan hul eienaars terugbesorg word.
Die vonnisbrief van Novgorod verwys na die verantwoordelikheid van die meester vir die pleeg van 'n misdaad deur sy dienaar. In sulke gevalle moes die meester 'n boete betaal. 'n Geldelike straf is ook opgelê indien die misdaad plaasgevind het voordat serwituut betree is.
Staatstelsel
Na die erkenning van onafhanklikheid van die vorstelike mag, het die gebied begin om Lord Veliky Novgorod en Lord Pskov genoem te word.
Die staatstelsel van die Pskov Republiek was aansienlik anders asbeheerstelsel wat in ander gebiede van Rusland gevestig is.
Die veche is as die hoofowerheid beskou. Dit was 'n vergadering van verteenwoordigers van stedelike gemeenskappe. Boere kon nie aan die veche deelneem nie. Verteenwoordigers van ander stede is van die beslissende stem ontneem, hoewel hulle dikwels by vergaderings in Pskov en Novgorod teenwoordig was.
Die beskrywing van die samestelling van die veche en die lys van kwessies wat opgelos is, word verskillend in verskillende bronne aangebied. Volgens die tradisionele siening kon slegs mans aan die vergaderings deelneem. Hulle het by die vergadering byeengekom by die lui van die klok.
In Novgorod is die vergadering gereël op Sofiyskaya-plein of Yaroslavsky-binnhof, in Pskov - op die plein naby die Drie-eenheid-katedraal.
Justice
Veche het aktief deelgeneem aan die oplossing van dispute. Met verloop van tyd het sy invloed op die regstelsel egter aansienlik afgeneem.
Soos hulle in die annale sê, het die veche deelgeneem aan gevalle van veral gevaarlike misdade. Soms was daar ondervragings.
Prinse nóg in Pskov nóg in Novgorod het die reg gehad om alleen te oordeel. Dit is spesifiek in die kontrakte met hulle bepaal. Die prinse het saam met die posadniks, verteenwoordigers van hul mense en bojare geoordeel.
Regstelsel
Dit kan hoofsaaklik beoordeel word deur geregtelike briewe, verdrae met ander state. Dit is die moeite werd om te sê dat 'n aantal van die belangrikste dokumente tot vandag toe nog nie heeltemal bewaar is nie. Daar het byvoorbeeld net 'n uittreksel uit die Novgorod-handves oorgebly, insluitend 42 artikels. In die Pskov-handves,ten volle bewaar, word baie onakkuraathede gevind. Die kwessie van die datering van hierdie historiese monumente bly omstrede. Tradisioneel word hulle aan die 15de eeu toegeskryf.
In Pskov en Novgorod is ander regulasies ook gebruik. Eerstens het die Russiese Waarheid, die Pilot Book, die Regverdige Maatreël in die republieke opgetree. Russkaya Pravda is 'n versameling kriminele en prosedurele wette. Die Pskov-handves het hoofsaaklik die norme van die burgerlike reg bevat, wat te wyte was aan die vorming van hoofsaaklik kommoditeit-geldverhoudings.
Romeinse reg is aktief in Wes-Europa gebruik. In Rusland, inteendeel, was dit onbekend. Daarom is hul spesifieke regsinstellings ontwikkel op grond van die lewensbelangrike behoeftes van die bevolking.
In die siviele reg is die norme van eiendomsreg vasgestel. Die sleutelbepalings het betrekking op eiendom. Onder die maniere om dit te verkry, dui die Pskov-handves die voorskrif van eienaarskap aan. Dit kan toegepas word op visvanggebiede van reservoirs en bewerkbare grond. Daar word egter terselfdertyd sekere voorwaardes in die wet vasgestel, sonder nakoming waarvan die eiendomsreg nie deur verjaring verkry kan word nie.
Erfenis en kontrakte was die sleutelmanier om voorwerpe wettig te bekom.
Weens die feit dat die kommoditeit-geldomset baie aktief ontwikkel het, is baie aandag aan die verpligtingsreg in die wette gegee.
