Hans Morgenthau (17 Februarie 1904 - 19 Julie 1980) was een van die hooffigure van die 20ste eeu in die studie van internasionale politiek. Sy werk behoort tot die tradisie van realisme en hy word gewoonlik gerangskik by George F. Kennan en Reinhold Niebuhr, een van die drie voorste Amerikaanse realiste van die periode ná die Tweede Wêreldoorlog. Hans Morgenthau het beduidende bydraes gelewer tot die teorie van internasionale betrekkinge en die studie van die regte. Sy Politics Among the Nations, wat die eerste keer in 1948 gepubliseer is, het gedurende sy leeftyd deur vyf uitgawes gegaan.
Morgenthau het ook breedvoerig oor Amerikaanse buitelandse beleid en buitelandse diplomasie geskryf. Dit is veral duidelik in sulke algemene sirkulasiepublikasies soos The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books en The New Republic. Hy het baie van die voorste intellektuele en skrywers van sy era geken en daarmee gekorrespondeer, soos Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt en Hannah Arendt.
Op 'n stadium, vroeg in die Koue Oorlog, was Morgenthau 'n konsultantAmerikaanse staatsdepartement. Toe was Kennan aan die hoof van sy beleidsbeplanningspersoneel, en vir die tweede keer in die Kennedy- en Johnson-administrasies. Totdat hy afgedank is toe hy Amerikaanse beleid in Viëtnam in die openbaar begin kritiseer het. Vir die grootste deel van sy loopbaan is Morgenthau egter gesien as 'n akademiese tolk van Amerikaanse buitelandse diplomasie.
Europese jare en funksionele regspraak
Morgenthau het sy PhD in die laat 1920's in Duitsland voltooi. Dit is in 1929 gepubliseer. Sy eerste boek is "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Die werk is geresenseer deur Carl Schmitt, wat destyds as prokureur aan die Universiteit van Berlyn onderwys gegee het. In 'n outobiografiese opstel wat teen die einde van sy lewe geskryf is, het Morgenthau vertel dat hoewel hy daarna uitgesien het om Schmitt tydens 'n besoek aan Berlyn te ontmoet, dit nie goed gegaan het nie. Teen die laat 1920's het Schmitt die voorste prokureur vir die groeiende Nazi-beweging in Duitsland geword. Hans het hul posisies as onversoenbaar begin beskou.
Na afloop van sy doktorale proefskrif het Morgenthau Duitsland verlaat om sy meestersgraad (universiteitsonderriglisensie) in Genève te voltooi. Dit is in Frans gepubliseer onder die titel "Nasionale regsregulering", "Grondbeginsels van norme en, in die besonder, die norme van internasionale reg: grondslae van die teorie van norme". Die werk is lanklaas in Engels vertaal.
Juris Hans Kelsen, wat pas as professor in Genève aangekom het, was 'n raadgewerMorgenthau se proefskrif. Kelsen was een van die sterkste kritici van Carl Schmitt. So het hy en Morgenthau lewenslange kollegas geword, selfs nadat hulle albei uit Europa geëmigreer het. Hulle het dit gedoen om hul onderskeie akademiese poste in die Verenigde State te vul.
In 1933 het die skrywer 'n tweede boek in Frans gepubliseer oor die politieke verhoudings tussen nasies. Hans Morgenthau het daarin gepoog om die verskil tussen regs- en politieke geskille te formuleer. Die ondersoek is gebaseer op die volgende vrae:
- Wie het regsgesag oor betwiste items of kwessies?
- Hoe kan die houer van hierdie bevoegdheid verander of aanspreeklik gehou word?
- Hoe kan 'n dispuut met jurisdiksievoorwerp opgelos word?
- Hoe sal die verdediger van wettige gesag tydens die uitoefening daarvan beskerm word?
Vir die skrywer is die uiteindelike doel van enige regstelsel in hierdie konteks om geregtigheid en vrede te verseker.
In die 1920's en 1930's het Hans Morgenthau se realistiese teorie van internasionale politiek na vore gekom. Dit is geskep om te soek na funksionele regspraak. Hy het idees by Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound en ander geleen. In 1940 het Morgenthau die navorsingsprogram uiteengesit in die artikel "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle het geskryf dat na-oorlogse werk moontlik bygedra het tot die gaping tussen algemene wetenskap en regstudies. Hans Morgenthau se Politics of Nations bevat egter 'n hoofstuk oor internasionale reg. Skrywerhet aktief gebly in hierdie verhoudingstema vir die res van sy loopbaan.
Amerikaanse jare
Hans Morgenthau word beskou as een van die stigtersvaders van die realistiese skool in die 20ste eeu. Hierdie denkrigting beweer dat nasiestate die hoofrolspelers in internasionale betrekkinge is, en dat die studie van mag as die grootste bekommernis op hierdie gebied beskou word. Morgenthau het die belangrikheid van die nasionale belang beklemtoon. En in Politics Between Nations het hy geskryf dat die hoofteken wat realisme help om deur die landskap van internasionale politiek te breek, die konsep van internasionale reg is. Hans Morgenthau het haar in terme van mag gedefinieer.
Realisme en politiek
Die skrywer se onlangse wetenskaplike beoordelings dui daarop dat sy intellektuele trajek meer kompleks was as wat oorspronklik gedink is. Die realisme van Hans Morgenthau was deurspek met morele oorwegings. En gedurende die laaste deel van sy lewe het hy supranasionale beheer van kernwapens voorgestaan en was sterk gekant teen die Amerikaanse rol in die Viëtnam-oorlog. Sy boek The Science Man vs. Power Politics was teen oormatige afhanklikheid van wetenskap en tegnologie as 'n oplossing vir politieke en sosiale probleme.
6 beginsels van Hans Morgenthau
Vanaf die tweede uitgawe van Politics Among Nations, het die skrywer hierdie afdeling by die eerste hoofstuk ingesluit. Hans Morgenthau se beginsels geparafraseer:
- Politieke realisme glo dat die samelewing as 'n geheeldeur objektiewe wette beheer word. Hulle het hul wortels in die menslike natuur.
- Die hoofeienskap is die konsep van politieke realisme deur Hans Morgenthau. Dit word gedefinieer in terme van mag, wat die rasionele orde in die samelewing beïnvloed. En maak dus 'n teoretiese begrip van politiek moontlik.
- Realisme vermy probleme met motiewe en ideologie in die staat.
- Politiek geniet dit nie om die werklikheid te heroorweeg nie.
- 'n Goeie buite area minimaliseer risiko's en maksimeer voordele.
- Die bepalende tipe belangstelling wissel na gelang van die staat en kulturele konteks waarin buitelandse diplomasie gevoer word, en moet nie met internasionale teorie verwar word nie. Dit gee nie 'n belang wat as mag gedefinieer word 'n betekenis wat eens en vir altyd vasstaan nie.
6 Hans Morgenthau se beginsels van politieke realisme erken dat politieke realisme bewus is van die morele betekenis van optrede. Dit skep ook spanning tussen opdrag en die eise van sukses. Hy voer aan dat die universele morele beginsels van Hans Morgenthau se politieke realisme deur die spesifieke omstandighede van tyd en plek gefiltreer moet word. Omdat hulle nie toegepas kan word op die optrede van state in hul abstrakte universele formulering nie.
Politieke realisme weier om die morele aspirasies van 'n spesifieke nasie te identifiseer met die wette wat die heelal beheer. Dit ondersteun die outonomie van die diplomatieke sfeer. Die staatsman vra: "Hoe raak hierdie diplomasie die mag en belange van die nasie?".
Politieke realisme is gebaseer op 'n pluralistiese opvatting van die menslike natuur. Dit moet wys waar die belange van die nasie verskil van moralistiese en regsbeskouings.
Stem nie saam met die Viëtnam-oorlog
Morgenthau was 'n konsultant vir die Kennedy-administrasie van 1961 tot 1963. Hy was ook 'n sterk ondersteuner van Roosevelt en Truman. Toe die Eisenhower-administrasie die Wit Huis ontvang het, het Morgenthau sy pogings gerig op 'n groot aantal artikels vir tydskrifte en die pers in die algemeen. Teen die tyd dat Kennedy verkies is, in 1960, het hy 'n konsultant vir sy administrasie geword.
Toe Johnson president geword het, het Morgenthau baie meer uitgesproken geraak in sy teenkanting teen Amerikaanse betrokkenheid by die Viëtnam-oorlog. Waarvoor hy in 1965 as konsultant vir die Johnson-administrasie afgedank is. Hierdie debat met Morgenthau is gepubliseer in 'n boek oor politieke raadgewers McGeorge Bundy en W alt Rostow. Die skrywer se onenigheid met Amerikaanse betrokkenheid in Viëtnam het hom aansienlike publieke en media-aandag gebring.
Benewens die beskrywing van politiek tussen nasies, het Morgenthau 'n vrugbare skryfloopbaan voortgesit en 'n versameling van drie volumes essays in 1962 gepubliseer. Die eerste boek het gehandel oor die agteruitgang van demokratiese politiek. Deel twee is die doodloopstraat van die staat. En die derde boek is Restoring American Politics. Benewens sy belangstelling in en kundigheid om oor die politieke sake van sy tyd te skryf, het Morgenthau ook geskryf oor die filosofie van demokratiese teorie wanneer hy met situasies gekonfronteer word.krisis of spanning.
Amerikaanse jare na 1965
Morgenthau se onenigheid met die Viëtnam-beleid het daartoe gelei dat die Johnson-administrasie hom as 'n adviseur afgedank het en McGeorge Bundy, wat hom in 1965 in die openbaar teengestaan het, aangestel het.
Morgenthau se boek Truth and Power, gepubliseer in 1970, versamel sy opstelle van die vorige onstuimige dekade oor beide buitelandse beleid, insluitend Viëtnam, en binnelands. Byvoorbeeld, die burgerregtebeweging. Morgenthau het die boek opgedra aan Hans Kelsen, wat deur sy voorbeeld geleer het om die waarheid aan mag te vertel. Die laaste groot boek, Science: Servant or Master, is aan sy kollega Reinhold Niebuhr opgedra en in 1972 gepubliseer.
Na 1965 het Morgenthau die leidende gesag en stem geword in die bespreking van regverdige oorlogsteorie in die moderne kerntydperk. Hierdie werk is verder ontwikkel in die tekste van Paul Ramsey, Michael Walzer en ander geleerdes.
In die somer van 1978 het Morgenthau sy laaste opstel getiteld "The Roots of Narcissism" saam met Ethel Person van die Columbia Universiteit geskryf. Hierdie opstel was 'n voortsetting van 'n vroeëre werk wat die onderwerp ondersoek, die 1962-werk Public Relations: Love and Power. Daarin het Morgenthau van die onderwerpe aangeraak wat Niebuhr en die teoloog Paul Tillich oorweeg het. Die skrywer was geboei deur sy ontmoeting met Tillich se Love, Power and Justice en het 'n tweede opstel geskryf wat verband hou met temas in hierdie rigting.
Morgenthau was 'n onvermoeide boekresensent gedurende etlike dekades van sy loopbaan as geleerde inVerenigde State. Die aantal resensies wat hy geskryf het, het byna honderd benader. Hulle het byna drie dosyn gedagtes vir The New York Review of Books alleen ingesluit. Die laaste twee resensies van Morgenthau se boeke is nie vir die New York Review geskryf nie, maar vir die werk "Prospects for the USSR in International Relations."
Criticism
Die aanvaarding van Morgenthau se werk kan in drie fases verdeel word. Die eerste het gedurende sy leeftyd en tot met sy dood in 1980 plaasgevind. Die tweede tydperk van bespreking van sy geskrifte en bydraes tot die studie van internasionale politiek en reg was tussen 1980 en die eeufees van sy geboorte, wat plaasgevind het in 2004. Die derde tydperk van sy geskrifte is tussen die eeufees en die hede, wat dui op 'n lewendige bespreking van sy voortdurende invloed.
Kritiek in Europese jare
In die 1920's het 'n resensie van Carl Schmitt se boek uit Morgenthau se proefskrif 'n blywende en negatiewe uitwerking op die skrywer gehad. Schmitt het die leidende regstem vir die groeiende Nasionaal-Sosialistiese beweging in Duitsland geword. Morgenthau het begin om hul posisies as ongelyksoortig te beskou.
Binne vyf jaar hierna het die skrywer Hans Kelsen in Genève as student ontmoet. Kelsen se beroep op die werke van Morgenthau het 'n positiewe indruk gelaat. Kelsen het in die 1920's Schmitt se mees deeglike kritikus geword en 'n reputasie verwerf as die voorste internasionale skrywer van die Nasionaal-Sosialistiese beweging in Duitsland. Wat ooreenstem met hul eie negatieweMorgenthau se mening oor Nazisme.
Kritiek in die Amerikaanse jare
Relations Between Nations het 'n groot impak op 'n generasie geleerdes in globale politiek en internasionale reg gehad. Binne die realistiese teorie van Hans Morgenthau het Kenneth W altz gevra dat meer aandag aan die suiwer strukturele elemente van die sisteem gegee moet word, veral die verspreiding van geleenthede tussen state. W altz se neorealisme was meer bewus as Morgenthau se wetenskaplike weergawe.
Hans se kommer oor kernwapens en die wapenwedloop het gelei tot besprekings en debatte met Henry Kissinger en ander. Morgenthau het baie aspekte van die kernwapenwedloop beskou as 'n vorm van irrasionele waansin wat die aandag van verantwoordelike diplomate, staatsmanne en wetenskaplikes vereis het.
Die skrywer het gedurende die Koue Oorlog 'n aktiewe deelnemer gebly aan die bespreking van Amerikaanse buitelandse beleid. In hierdie verband het hy oor Kissinger en sy rol in die Nixon-administrasie geskryf. Morgenthau het ook in 1977 'n kort "Voorwoord" geskryf oor die onderwerp van terrorisme wat in die 1970's ontstaan het.
Morgenthau het, soos Hannah Arendt, tyd en moeite daaraan gewy om die staat Israel ná die Tweede Wêreldoorlog te ondersteun. Beide Hans en Arendt het jaarlikse reise na Israel onderneem om hul gevestigde akademiese stemme aan 'n steeds jong en groeiende gemeenskap gedurende sy eerste dekades as 'n nuwe nasie te verleen. Morgenthau se belangstelling in Israel het ook wyer na die Midde-Ooste uitgebrei, insluitend oliepolitiek.
Kritiek op erfenis
Die intellektuele biografie, wat in 2001 in Engelse vertaling gepubliseer is, was een van die eerste betekenisvolle publikasies oor die skrywer. Christoph Rohde het in 2004 'n biografie van Hans Morgenthau gepubliseer, slegs in Duits beskikbaar. Ook in 2004 is gedenkbundels geskryf ter geleentheid van die eeufees van die geboorte van Hans.
John Mearsheimer van die Universiteit van Chicago het die verhouding van Morgenthau se politieke realisme met die neokonserwatisme wat tydens die Sr. Bush-administrasie geheers het in die konteks van die 2003 Irak-oorlog ondersoek. Vir die skrywer was die etiese en morele komponent in die algemeen en, in teenstelling met die posisies van defensiewe neorealisme, 'n integrale deel van die denkproses van 'n staatsman en 'n noodsaaklike inhoud van verantwoordelike wetenskap in verhoudings. Geleerdes gaan voort om verskeie aspekte van Hans Morgenthau se konsep van internasionale reg te bestudeer.
