Beskrywing-opstel is een van die mees algemene en, 'n mens kan selfs sê, standaard tipes geskrewe werk. Dit word ook as die eenvoudigste van almal beskou.
Genre-kenmerk
Dus, hierdie werk is gebaseer op beskrywing as 'n tipe toespraak. Daarom is dit redelik maklik om dit saam te stel. Inderdaad, in die beskrywing is daar 'n paar elemente van die narratief, en dit is 'n integrale deel van ons omgangstaal.
Die beskrywende opstel beantwoord 'n vraag wat iets soos hierdie klink: "Watter een?" of wat?". En dit is nodig om dit op 'n spesiale manier te beantwoord, in ooreenstemming met die styl. Dit is nodig dat die skrywer die besonderhede van die beskrywende styl van spraak kan aanvoel. Wat is die kenmerke daarvan? Enige opstelbeskrywing moet besonderhede bevat. Hulle is die hele punt. Of dit nou 'n opstel-beskrywing van 'n voorwerp, ding, persoon of verskynsel is - dit is nodig om op 'n interessante manier daaroor te vertel. Op hierdie oomblik moet jy jouself as 'n kunstenaar voorstel en 'n prentjie met 'n woord kan skilder. Dit is miskien die moeilikste, veral vir diegenestudente wat op die punt staan om dit vir die eerste keer te doen.
Spraakstyl
Baie studente neem die frase "meer besonderhede" letterlik op. Dit is sleg, want hulle begin net alles lys. As daar byvoorbeeld 'n opstel gegee is wat 'n persoon beskryf, skryf baie so iets: "Sy het pragtige blonde hare, blou oë, ekspressiewe lippe en 'n aristokratiese neus."
'n Banale opsomming is geskik vir 'n tesisplan, waarvolgens daar beplan word om later 'n opstel te skryf, maar in die werk self moet die onderwerp van die beskrywing soveel as moontlik bekend gemaak word. Dieselfde frase kan baie meer ekspressief aangebied word as dit dienooreenkomstig geformateer is. Byvoorbeeld: “Haar voorkoms is ongewoon: pragtige blonde hare wat in die son glinster met goud, bodemlose oë die kleur van’n stormagtige lug en sensuele bloedrooi lippe – haar beeld kan’n kunstenaar inspireer om’n prentjie te skryf wat later’n wêreldmeesterstuk sal word. Die verskil is duidelik: die betekenis het nie verander nie, maar die frase is baie meer effektief aangebied. Jy wil so 'n sin met 'n asem lees - in hierdie styl word die skrywer se inspirasie gevoel, wat aan die leser oorgedra word.
Gevoel vir proporsie
Die mate waarin die skrywer voel die maatstaf van wat toegelaat word, is baie belangrik. Op skrif, veral. Alhoewel 'n beskrywingsopstel besonderhede en byvoeglike naamwoorde vereis, is die oorvloed daarvan onaanvaarbaar. Andersins sal die teks sy betekenis verloor. Jy moet pragtige beskrywende frases intelligent kan kombineer met redenasie en vertelling. Andersins sal dit nie 'n opstel wees nie, maarfiksie, effens soortgelyk aan letterkunde, geskryf in die styl van melodrama.
Hoe om 'n persoon te beskryf?
As die opstel aan enige persoon opgedra is (dit kan terloops 'n literêre karakter wees), dan moet aandag nie net aan sy voorkoms gegee word nie, maar ook aan sy karakter. Bui, gewoontes, gesigsuitdrukkings, gewoontes is ook wenslik om aan te raak. Dit alles sal help om 'n meer volledige prentjie van 'n persoon te skep, veral as die beeld baie teenstrydig is - byvoorbeeld met 'n pragtige voorkoms, maar 'n lelike siel.
Terloops - wonderlike tema. Dit kan so iets geskryf word: "Dit is 'n ideale persoon. Ekspressiewe wangbene, goed gevormde lippe, 'n gladde neus, 'n selfversekerde voorkoms van slim bruin oë - hierdie jong man was regtig aantreklik. Maar sy siel was nie so perfek soos sy voorkoms. Hierdie uiterlike volmaakte jong man kon hy beswaarlik sy haat vir die lewe, mense, samelewing onder die masker van ordentlikheid verberg. En dit het hom nie mooier gemaak nie."
Absoluut elke persoon sal, nadat hy gelees het, die beeld van daardie baie jong man of daardie perfekte meisie voor oë hê, wat vroeër genoem is. In die samestellings van hierdie genre is dit belangrik om al die klein dingetjies in ag te neem. En laat hulle 'n bietjie wees: 'n bietjie oor voorkoms, 'n paar woorde oor gewoontes, oor hoe hy glimlag, 'n paar frases oor karakter - dit alles sal baie beter help om 'n volwaardige verbale portret te skep as 'n eenvoudige droë lys van dinge duidelik vir die skrywer.
Landskap-opstel
Genre"landskapopstel" as sodanig bestaan nie. Baie skoolkinders moet egter 'n opstel skryf wat die bos beskryf. Of 'n seelandskap. Of dalk berg. Die beskrywing van die natuur is in elk geval 'n opstel waaraan elke student moet werk. Terloops, om dit te doen is baie makliker as om byvoorbeeld oor 'n persoon te praat.
Ook in hierdie geval kan mens nie sonder besonderhede en artistieke en ekspressiewe middele klaarkom nie. Met ander woorde, die beginsel is dieselfde, net dit is nodig om nie 'n persoon te beskryf nie, maar die natuur. Neem byvoorbeeld 'n seelandskap. “’n Ligte briesie wat die blou prikkel, soos turkoois, water van die grenslose see, wat ver verby die horison strek,’n vars wind wat koel op die gesig waai, die krete van seemeeue skaars in die verte hoorbaar – alles is so vreedsaam, kalm… Om hier te wees, begin 'n mens onwillekeurig glo dat die tyd gestop het . So 'n frase is baie geskik om te beskryf wat die skrywer wil oordra.
Gevolgtrekking
Soos jy uit die vorige voorbeelde kan sien, is die belangrikste ding wat 'n opstelbeskrywing vereis besonderhede. Hulle moet in moderering wees, net soos "mooi woorde". Maar hul teenwoordigheid is verpligtend, want anders sal die opstel nie ooreenstem met genre-kenmerke nie.
Laastens moet gesê word oor hoe die gevolgtrekking moet lyk. Daarin moet die skrywer sy houding teenoor dit waaroor hy praat, uitdruk. En dit moet nie soos "ek dink …" lyk nie. Dit is nodig om dit versigtig te doen, asof dit glad nie die skrywer van die opstel is wat praat nie. Neem dieselfde voorbeeld vanbeskrywing van 'n aantreklike jong man. Wat is die beste manier om jou storie oor so 'n spesifieke karakter af te sluit? Jy kan iets soos volg skryf: "Ons is omring deur baie pragtige mense. Hulle kan perfekte figure en goedversorgde aristokratiese gesigte hê. Ongelooflike oogkleur of 'n ekspressiewe voorkoms waarvan jy jouself nie kan wegskeur nie. Maar binne hulle kan leeg wees. Boos, sielloos, selfsugtig. Voorkoms is ongetwyfeld belangrik. Maar is dit die moeite werd om net daaraan aandag te gee?…"
Om 'n opstel van hierdie soort met 'n oop vraag af te handel, sal 'n goeie skrywersskuif wees. Gewoonlik laat so 'n epiloog die indruk van understatement en gee dit jou die geleentheid om na te dink oor wat jy gelees het.
