Feudalisme as 'n natuurlike stap in die ontwikkeling van die menslike samelewing neem 'n belangrike plek in die geskiedenis in. Die stelsel het aan die einde van die oudheid verskyn en het in sommige lande tot die negentiende eeu geduur.
Nuwe produksiemetode
Dus, die feodale stelsel wat die slawestelsel vervang het, was per definisie meer progressief. Die mees dinamiese deel van die Middeleeuse samelewing - krygers en vorste - het beslag gelê op vrugbare vrye lande en dit in hul eie eiendom verander. Die basis daarvan was 'n groot grondbesit, wat in twee dele verdeel is: die meester s'n met die landgoed en nedersettings met afhanklike kleinboere. Die deel van die eiendom wat aan die eienaar behoort het, is die "domein" genoem. Terselfdertyd is 'n besondere domein van die heerser van die land uitgesonder waaroor hy na eie goeddunke vry kon beskik. Dit, benewens bewerkbare grond, het ook woude, weivelde, reservoirs ingesluit.
Die groot grootte van die landgoed het dit moontlik gemaak om alles wat nodig is vir die lewe te produseer, so hierdie ekonomiese stelsel is gesluit, en in die geskiedenis is dit "bestaansboerdery" genoem. Daardie goed wat 'n tekort op die plaas was, kan weesontvang as gevolg van 'n ruil met 'n ander feodale landgoed. Die boere wat daarin gewoon het, was nie persoonlik vry nie en was verplig om 'n sekere lys van pligte ten gunste van die meester te dra.
Hiërargie van die Middeleeuse samelewing
Dit is hoe die feodale leer gevorm is, dit wil sê die posisie van sosiale groepe wat hul status in die samelewing getoon het. Dit is 'n soort piramide, aan die bopunt waarvan die opperheerser, die eerste feodale heer van die land was - die prins of koning (afhangende van die staat).
So wat is die verskille van die feodale leer? Hulle is maklik genoeg om te verduidelik. Die monarg het lojale assistente gehad wat geregtig was om vir hul diens te betaal. As die staatshoof hulle in die vroeë stadiums toegelaat het om belasting van die bevolking in te vorder en 'n deel daarvan as betaling te hou, dan is die stelsel later verbeter. Nou het die heerser uit sy domein aan sy dienaars - vasale - 'n grondstuk gegee wat deur afhanklike kategorieë van die bevolking bewoon is.
Grondbesit was oorerflik, maar die hoogste reg daarop het aan die Suzerain behoort, so in geval van verraad van die vasal, kon hy die boedel neem. Groot onderdane van die koning het ook dienaars gehad wat ondersteun moes word. Die feodale here uit hul eie landgoedere het aan hulle grond erwe met 'n sekere aantal slawe gegee. Die grootte van hierdie toekennings het afgehang van die belangrikheid van hierdie persoon vir die opperheer.
Uiteindelik, aan die onderkant van die feodale klas was eenvoudige ridders wat nie meer die geleentheid gehad het om dienaars met grond toe te ken nie. En inAan die basis van die piramide was die "enjin" van hierdie hele stelsel - die slawe. Dus, diegene wat die feodale leer betree het, was die hoofklasse van die Middeleeuse samelewing.
Beginsels van die wêreldorde in Europa
Die feodale leer, of (met ander woorde) hiërargie, was 'n rigiede struktuur. Dit het feitlik enige mobiliteit ontbreek. Nadat 'n slaaf gebore is, het 'n persoon saam met hom gesterf, die geleentheid om sy sosiale posisie te verander was minimaal. Dit het die Middeleeuse samelewing 'n sekere stabiliteit gegee wat grens aan stagnasie.
Die ontwikkeling van feodalisme is byna identies in alle lande. Aanvanklik is 'n groot staat geskep, wat 'n konglomeraat van stamme en stamverenigings van verskillende vlakke was. Toe het hierdie gebiede, binne die raamwerk van 'n enkele soewereiniteit, sekere bystand ontvang, gegroei, versterk, wat daarna gelei het tot hul onwilligheid om die opperheerser te gehoorsaam. Voormalige groot moondhede was besig om in 'n "lappieskombers" te verander wat uit provinsies, prinsdomme en ander feodale eenhede van verskillende grootte en ontwikkeling geweef is.
So begin die tydperk van ineenstorting van die eens verenigde staat. Die groot bestaansplase van die feodale era het ook hul voordele gehad. Dit was dus nutteloos vir die eienaar om sy eie kleinboere te ruïneer, hy het hulle op verskeie maniere ondersteun. Maar dit het die teenoorgestelde uitwerking gehad - die verslawing van die bevolking het toegeneem.
Verhoudinge van immuniteit het die reg van volledige soewereiniteit geïmpliseer, wat vir die kleinboere beide beskerming en onderdanigheid beteken het. En as inAanvanklik het persoonlike vryheid ten volle by hulle gebly, daarna het hulle dit geleidelik verloor in ruil vir 'n stabiele bestaan.
Etniese verskille van die stelsel
Die middeleeuse feodale trap het sy eie nasionale nuanses gehad. Die interpretasie van vasal-seigneuriale verhoudings was anders, byvoorbeeld, in Frankryk en Engeland. Hulle ontwikkeling op die Britse Skiereiland was stadiger as in die vasteland van Europa. Daarom is 'n volwaardige feodale leer in Engeland uiteindelik teen die middel van die twaalfde eeu gevorm.
Deur 'n vergelykende beskrywing van hierdie twee kampe uit te voer, kan ons die algemene en die spesiale onderskei. Veral in Frankryk was die reël "die vasal van my vasal is nie my vasal nie" in werking, wat die uitsluiting van wedersydse ondergeskiktheid in die feodale hiërargie beteken het. Dit het 'n sekere stabiliteit aan die samelewing gegee. Maar terselfdertyd het baie grondeienaars hierdie reg te letterlik verstaan, wat soms tot konflik met die koninklike mag gelei het.
In Engeland was die reël diametraal gekant. Dit was as gevolg van die laat feodale ontwikkeling dat die reël "die vasal van my vasal is my vasal" hier van krag was. In werklikheid het dit beteken dat die hele bevolking van die land die monarg moet gehoorsaam, ongeag senioriteit. Maar oor die algemeen het die feodale trap in alle lande omtrent dieselfde gelyk.
Verwantskap van sosio-ekonomiese prosesse
In die algemeen is klassieke feodalisme vervang deur 'n tydperk van feodale fragmentasie,waarin Europa sedert die tiende eeu gedompel het. Tot en met die dertiende eeu was daar 'n proses van geleidelike sentralisering en die skepping van volkstate op grond van reeds nuwe toestande. Feodale verhoudings het verander, maar het in Europa gebly tot die 16de-17de eeue, en as ons Rusland in ag neem, dan amper tot die 19de eeu.
Die proses van sentralisering, wat ook in die 13de eeu in Rusland begin is, is onderbreek deur die inval van die Mongoolse veroweraars, wat so 'n lang bestaan van feodale oorblyfsels in ons land veroorsaak het. Eers na die afskaffing van slawerny in 1861 het Rusland die kapitalistiese pad van ontwikkeling met twee voete aangepak.
