Die Revolusionêre Tribunaal in Frankryk is 'n spesiale geregtelike liggaam wat geskep is om politieke misdadigers tydens die Groot Franse Revolusie deur teregstelling te straf. Hierdie liggaam is geskep deur konvensiebesluit op 9 Maart 1793.
Besluit oor die Franse Revolusionêre Tribunaal
Die militêre howe het 'n bepaling gehad wat die volgende items ingesluit het:
- Die Tribunaal is georganiseer om die vyande van die Franse volk te straf.
- 'n Persoon wat openbare vryheid aangetas het, is erken as 'n vyand van die mense.
- Diegene wat gevra het vir die herstel van koninklike mag, is tot vyande van die volk verklaar.
- Straf vir enige misdaad was die doodstraf.
- Die oortreder is in openbare sessie ondervra.
- In die teenwoordigheid van duidelike wesenlike bewyse, is die getuienis van getuies nie as 'n versagtende omstandigheid in ag geneem nie.
- Die man wat probeer het om die voedselvoorraad na Parys te ontwrig, is tot 'n nasionale vyand verklaar.
'n Kort geskiedenis van militêre howe
Hierdie militêre tribunaal is as 'n regter gestigliggaam om te veg teen inbreukmakers op die vryheid, eenheid en gelykheid van Frankryk. Die regulasie oor die revolusionêre tribunale het 'n harde vergelding teen alle teenstanders van die jong regering veronderstel. Die nuwe regbank is grootliks deur Couthon en Robespierre beïnvloed. Die stigter van die Revolusionêre Tribunaal word direk beskou as die Chaumette-konvensie, wat die inisiatief geneem het om 'n teenrevolusionêre komitee te organiseer.
The Tribunal-Martial System
In die herfs van 1793, op die hoogtepunt van die onderdrukkings in Parys, is die militêre tribunaal in vier afdelings verdeel. Regters is in die Komitee van Openbare Veiligheid en die Komitee van Staat en Openbare Veiligheid aangestel. Drie beoordelaars het in elke afdeling gewerk, wat verrigtinge gevoer het met die deelname van 7-9 beoordelaars wat deur hulle gekies is.
Ondersoek van sake Die Revolusionêre Raad het volgens die nuwe bevel uitgevoer. Selfs morele bewyse of fisiese bewyse was genoeg om 'n persoon skuldig te bevind. Die Revolusionêre Tribunaal het nie die aanvanklike ondersoek gedoen nie en die ondervraging is gekombineer met 'n geregtelike hersiening. Die sake was nie onderhewig aan appèl en hersiening nie; slegs een mate van straf is op die veroordeelde toegepas - die doodstraf. Die militêre tribunale het die taak gehad van politieke en sosiale reiniging.
Die afskaffing van die Tribunale en hul toekomstige lot
Die lente van 1794 het die Jakobynse diktatuur 'n versterking van sy posisie en die land se ekonomie gebring. Honger het geleidelik afgeneem, voedselvoorrade het verbeter, pryse het afgeplat, onbeskermde sosiale lae het voordele van die staat ontvang. Hierdie jaar egterdie openbare lewe het veral vererger as gevolg van die verskyning in die politieke arena van magte wat vyandig teenoor die Jakobyne was. Die rede vir die versterking van beheer oor die samelewing was 'n aanslag op een van die staatsmanne. Om stabiliteit in die land te handhaaf en volle mag in sy hande, verskerp die regering terreur teen die opposisie en andersdenkende burgers.
Geskiedenis gee nie definitiewe interpretasies oor die redes vir die ontbinding van die Revolusionêre Tribunaal nie. Geskiedkundiges praat oor die volgende faktore wat die staking van sy werk beïnvloed het:
- A. Sobul glo dat met die bewind van Thermidor, die era van terreur verdwyn het, so daar was ook geen behoefte aan sy hoofwerktuig nie.
- P. Genife is van dieselfde mening. Met die val van die Jakobynse diktatuur het die wreedste tydperk van die rewolusie geëindig, wat gelei het tot die geleidelike dood van die organe waardeur wrede intimidasie uitgevoer is.
- A. Z. Manfred het 'n verduideliking gegee waarom die Thermidoriane nie die werksaamhede van die tribunaal gestaak het nadat hulle aan bewind gekom het nie. Hulle het die Revolusionêre Tribunaal nodig gehad om die Jakobyne en hul medewerkers wettig te likwideer. Nadat die taak bereik is, het die behoefte aan hierdie geregtelike liggaam verdwyn, sodat dit gelikwideer is.
- B. G. Revunenkov het aangeneem dat die nuwe staatsgreep revolusionêre sentimente tot niet gebring het.
- D. Yu Bovykin, met inagneming van baie standpunte oor die tydperk van die bewind van Thermidor, het voorgestel dat die nuwe regering nie die behoefte sien om te bewaar nie, maar deur sy herorganisasie probeer om te demonstreerFrankryk dat hierdie orgaan van die regbank dalk nie so verskriklik sou wees as wat die Jakobyne dit voorgestel het nie. Dit is deur 'n aantal prosesse bewys, waarna die Thermidorians dit gesluit het.
Reaksie op die organisasie van militêre howe
Na die dood van Louis XVI (21 Januarie 1793) het die galg van die Revolusionêre Tribunaal vir 'n lang tyd op die Place de la Concorde gevestig. Tussen 25 Januarie en 6 April het net een kop op die steier geval. Een droster Bukal is tereggestel, wat uit die weermag ontsnap het, oorgegaan het na die vyand, is gearresteer en gevange geneem 2 dae na sy ontsnapping.
Die nuus van die organisasie van 'n nuwe Tribunaal, waarin baie hul hoop gevestig het as die enigste middel in die stryd teen die aanhangers van die monargie, het 'n ongewone reaksie opgelewer. Hierdie opgewondenheid het die bevolking so geskok dat selfs die gerug van Dumouriez se val min indruk gemaak het.
Die raaiskote van die mal revolusionêre is bevestig en het hul resultate begin gee. Marat se propaganda het die mense in so 'n toestand gebring dat hulle begin glo het dat die doodmaak van vyande die sekerste en enigste manier is in die nastrewing van 'n stabiele ekonomiese situasie en 'n lae prys van brood. Die vestiging van hierdie militêre howe is aktief ondersteun deur die verarmde bevolking van die land. Die burgers van die land het aktief die afskaffing van die revolusionêre tribunale ondersteun.
Eerste teregstellings
Op 10 Februarie het die Revolusionêre Tribunaal 'n nuwe man tereggestel, waarna massa- en onoordeelkundige verhore begin het.
- Op die 17de is twee mense ter dood veroordeelvervaardigers van vervalste banknote. Handelaarklerk Daniel Guzel en handelaar in viergoednywerheid Francois Guyot het 'n spesiale behoefte aan geld gevoel, wat hul verdienste nie kon bevredig nie. Hiervoor is hulle vroegoggend deur die Jakobyne opgehang.
- Op die 18de is nog 'n vervalste geldmaker, Pierre-Severin Gunot, opgehang, asook 'n vrou, Rosalia Bonne-Corrier.
- Op die 19de is nog 'n vrou met die naam Madeleine Vinereille deur die hof ter dood veroordeel omdat sy vervalste papiergeld gewild gemaak het.
- 1 en 3 Mei is gehang: Antoine Juzo vir emigrasie, Paul Pierre is daarvan beskuldig dat hy deelgeneem het aan 'n sameswering wat plaasgevind het onder die leierskap van Beauvoir de Mazu.
- Binnekort gaan hulle Madeleine-Josephine de Rabecque - Madame Paul Pierre teregstel. Die meisie het haar swangerskap aangekondig, so die uitvoering van die vonnis is vertraag. Dit is die seldsame geval wanneer die Revolusionêre Tribunaal homself van 'n menslike kant gewys het. Na 'n rukkie is die vertraging egter opgehef, en op dieselfde dag is die meisie genadeloos gehang.
Parysers was verheug, maar soms is klagtes gehoor weens die feit dat die teregstelling slegs gewone mense agtervolg en die edele en rykes omseil. Dit het vir almal duidelik geword dat nie edele misdadigers, vir wie die Tribunaal georganiseer is nie, maar gewone burgers aan die hof van die Revolusionêre Tribunaal gegee is. Ten einde openbare spanning te ontlont en in die oë van die mense te rehabiliteer, is op die 20ste twee edeles en 'n priester na die steier gestuur.
Onskuldige slagoffers
Daar was baie sulke slagoffers:
- MarieAnna Charlotte Corday d'Armon is 'n adellike vrou van Franse oorsprong. Charlotte Corday is op 27 Julie 1768 in 'n arm adellike familie gebore. Sy is in 'n klooster grootgemaak, en nadat sy daarvandaan teruggekeer het, het sy haar rustige lewe saam met haar pa en suster in die klein dorpie Cannes voortgesit. Nadat sy 'n kort lewe geleef het, het die meisie daarin geslaag om al haar swaarkry en behoeftes te ken. Sy is opgevoed oor die republikeinse tradisies van die oudheid en met die voorbeeld van die Verligting, het met groot angs simpatie gehad met die Groot Franse Rewolusie en opreg die dramatiese gebeure wat in Parys plaasgevind het, gevolg. Die politieke gebeure van 2 Junie 1793 het die pynlikste weerspieëling in haar edele hart gevind. Die republiek, wat nie tyd gehad het om homself te vestig nie, was besig om voor almal se oë ineen te stort, en dit is vervang deur die bloeddeurdrenkte invloed van 'n onwelvoeglike skare onder leiding van demagoges, gelei deur Marat. Met diepe hartseer het die meisie na die ongeluk gekyk wat haar Moederland en vryheid bedreig het. Vasberadenheid en 'n doelwit het in haar siel gegroei: om haar geboorteland te red van chaos tot elke prys, selfs ten koste van haar eie lewe. Die meisie het die lewe van die gemene Marat geneem, waarvoor sy tereggestel is. Die jong heldin is gehang deur die besluit van die Revolusionêre Tribunaal.
- Bailli, Jean Sylvain - sterrekundige en prominente deelnemer aan die Franse Revolusie. Die vader van die toekomstige wetenskaplike wou hom as 'n kunstenaar sien, maar Jean het in literatuur begin belangstel, en later - die sterre. Voor die tragiese gebeure in Parys was hy besig met die studie van sterreruimte. Die rewolusie het hom weggeskeur van die vreedsame lewe, en hy het die politiek ernstig opgeneem, is verkies tot 'n adjunk van die derde konvokasie in die stad Parys. Met 'n eed aan die koning gesweer, in die meestegespanne dae van opstande het deelgeneem aan die teregstellings van anti-monargistiese magte. Vir lojaliteit en dapperheid teenoor die Moederland is hy gehang deur besluit van die Revolusionêre Tribunaal
- Martelare van Compiegne - 'n groep Christene, bestaande uit 16 Karmelitiese susters wat opgestaan het vir die verdediging van die monargie. Die rewolusie het ook hul klein dorpie gevee, waarna die klooster gesluit is, en al sy inwoners na private woonstelle verskuif is. Die nonne het 'n eed aan die nuwe mag gesweer, waarna berou hulle gedwing het om dit te laat vaar. Die owerhede, wat 'n demonstratiewe, leersame vergelding wou uitvoer, het die meisies tereggestel.
Veranderinge aan uitvoeringskenmerke
Die vlak van teregstellings wat deur die Revolusionêre Tribunaal uitgevoer word, het elke dag toegeneem. Vir hierdie doel is die ou galg op 30 April verwyder en vervang met 'n nuwe een met 'n paar veranderinge in opdrag van Charles-Heinrich Sanson. Hy het beveel dat 'n paar aanpassings gemaak moet word om 'n groot aantal promosies op dieselfde tyd te maak.
Emigrasie van die adel
Die noodlottige dae van die rewolusie en die naderende val van die monargie het die hoofpilaar van die staat – die adellikes – grootliks bedreig, en daarom het hulle massa-uittogte uit die land begin. Hulle vlug uit Frankryk was 'n groot fout. Die teenwoordigheid van die adellikes en hul invloed kan tot 'n mate die revolusionêre onrus in Parys en die hele land stop. Hulle was egter ernstig geskrik deur die stelsel van revolusionêre tribunale, wat hulle lewens bedreig het.
Hierdie omstandigheid kan ook toestande skep waaronder die koninklike mag op meer menslike maniere omvergewerp is. Die Franse politikus Mirabeau was baie sterk in sy ondersteuning van die idee van vlug uit die land, wat op daardie stadium in die lug was. Sy aktiwiteite het 'n direkte oorsaak van massa-emigrasie van edeles geword. Die edeles het hul landgoedere en kastele verlaat en die koninklike troon sonder ondersteuning verlaat, die leër sonder 'n koning.
Militêre terreur as die hoofrede vir die val van die Jakobynse diktatuur
Die Jakobynse leier, Maximilian Robespierre, het 'n sirkusagtige hofstelsel geskep wat toelaat dat mense deur die jurie tereggestel word. Die Jakobynse diktatuur het in duie gestort weens massaterreur in die land, wat deur revolusionêre militêre tribunale uitgevoer is.
Die wydverspreide verlossing van die samelewing van die vyande van die mense en die rewolusie het baie lewens geëis. Die kleinboere, wat eens tevrede was met die ontvangs van grond, het ontevrede geraak met harde terreur. Alle bloedige pogings om mag in hul hande te behou, het op’n nederlaag geëindig. Die gevolg van die kort bewind van die Jakobyne was 'n staatsgreep op 27 Julie 1794. Ná die inhegtenisneming van die regering het die konvensie die besluit goedgekeur om Robespierre en sy samelewing in hegtenis te neem en op te hang. Na die val van die diktatuur is die Jakobynse hervormings en die Revolusionêre Tribunaal omvergewerp, en 'n nuwe gids-regime is in die land gevestig.
