Die konsep van skrywer se leestekens spook dikwels in die gedagtes van redakteurs en proeflesers. In watter gevalle moet doelbewus veranderde leestekens in hierdie vorm bewaar word? Waar lê die dun lyn tussen die skrywer se bedoeling en banale ongeletterdheid? Wat is skrywer se leestekens? Kom ons probeer om hierdie artikel te verstaan.
Wat is leestekens
Die woord “leestekens” kom van die Latynse punctum, wat 'punt' beteken. Dit is 'n stelsel van spesiale grafiese tekens wat dien om spraak in afsonderlike semantiese dele te verdeel, beide mondelings en skriftelik. Leestekens hou nie verband met die alfabet nie, maar is 'n tipe taalhulpmiddel - dit organiseer individuele woorde en sinne in semantiese blokke, en gee die geskrewe teks 'n sekere struktuur.
Daar is sekere norme en reëls vir die plasing van leestekens, wat hul eie kenmerke in elk van die wêreld se tale het. Die aanwesigheid van leestekennorme waarborg 'n sekere orde in die skryf van tekste en in die interpretasie daarvan. Die literatuur ken egter baie voorbeelde van 'n eienaardige rangskikking van tekens in die teks, wat uitsonderings op die aanvaarde norme geword het - hierdie verskynsel word skrywer se leestekens genoem. Reëls en taalnorme vervaag in hierdie geval op die agtergrond, maar word nie heeltemal ontken nie.
Die oorspronklike leestekens is gebou op die basis van bestaande beginsels. Boonop is leestekens veranderlik - dikwels het die skrywer 'n keuse van watter teken om hier te plaas, watter semantiese nuanse om te beklemtoon. Die gekose karakter sal in elk geval grammatikaal korrek wees.
Oor die essensie van leestekens
Outeur se leestekens kombineer sulke verskynsels soos die hele stel leestekens in 'n spesifieke skrywer se werk of hul nie-standaard rangskikking, wat afwyk van die aanvaarde reëls. Waarom gebruik skrywers en digters hierdie tegniek?
Leutekens vir die skrywer van 'n kunswerk is dieselfde gereedskap as letters en woorde. Met hul hulp bou skrywers en digters die ritmiese patroon van die teks. Dit lyk asof hulle die leser deur die verhaal lei, wat aandui dat dit die moeite werd sal wees om hier te stop, en hier kan jy versnel vir 'n draf.
Vir 'n bekwame leser is 'n sin met die skrywer se leestekens soos 'n uitnodiging van die skrywer self om stil te staan en oor die teks te dink.’n Bekwame leser sal homself dadelik die vraag afvra – hoekom het hierdie teken hier verskyn? Hakies word dikwels gebruik vir bykomende opmerkings, strepies vir skerp opposisie. Die ellips skep dikwels 'n geringe stemming - asofdie held dink of smag na iets.
Die korrekte leestekenstrategie is nie net blindelings om grammatikale norme en reëls te volg nie, maar ook om op jou linguistiese intuïsie staat te maak, die korrekte intonasie van die sin wat geskryf word te verstaan, en ook om jou bedoeling te verstaan. Die skrywer moet bewus wees van wat hy presies vir die leser wil sê. Dit sal nie oorbodig wees om jouself in die plek van die leser te probeer indink en na te dink oor hoe laasgenoemde wat die skrywer geskryf het in die konteks van wat hy reeds gelees het, sal waarneem nie.
Wanneer het hulle oor die skrywer se leestekens begin praat?
Dit sal ongewoon wees vir 'n moderne leser om dit te hoor, maar tot in die 19de eeu was daar feitlik geen aparte konsep van tekens wat persoonlik deur die skrywer geplaas is nie, veral in Russiese literatuur. Baie werkers van die pen het nie omgegee oor leestekens nie – hulle het met vrymoedigheid regs gelaat om dit vir proeflesers en redakteurs te rangskik. Die skrywer se spelling en leestekens kon verskeie kere deur buitestanders herbedink word. Deesdae, wanneer selfs 'n kolletjie in 'n teksboodskap twyfel laat ontstaan oor die betekenis van wat geskryf is, is dit moeilik om te dink dat 'n digter van voorverlede eeu glad nie vir kommas kon omgee nie.
Baie van die ou werke in hul oorspronklike weergawe het ons dalk nie herken nie – sommige tekens het in beginsel nog nie bestaan nie. Boonop verskil die moderne manier om tekens te rangskik van dié wat in die ou dae aangeneem is. Lermontov het byvoorbeeld baie meer kolletjies in die kolletjies gesit as drie – hul getal konbereik tot 5-6.
Geskiedenis van leestekens: interessante feite
Leutekens is geskep en geleidelik ontwikkel, parallel met die verryking van tale. Vanaf die antieke tydperk tot die Renaissance was die gebruik van leestekens lukraak en nie deur enige norme beheer nie. Maar nou het die era van tipografie aangebreek – en die norme van leestekens moes vroeër of later verenig word. Dit het in die 16de eeu gebeur.
Die skeppers van die moderne leestekensisteem is die Italiaanse boekdrukkers Aldov Manutsiev die Oue en die Jongere – oupa en kleinseun. Hulle word gekrediteer met die uitvind van die kommapunt, baie lettertipes wat vandag nog bekend is, en die eerste gebruik van 'n handelsmerkpublikasiemerk. Maar die eerste leestekens het lank voor die Manutii verskyn.
Point
Die punt dui die volledigheid van die skrywer se gedagte aan, die logiese einde van iets en is die oudste van die leestekens. Vir die eerste keer het dit onder die antieke Grieke verskyn, en in Russiese skrif - reeds aan die einde van die 15de eeu. Aanvanklik het dit nie saak gemaak op watter hoogte om dit te plaas nie - dit kan óf onderaan die lyn óf in die middel wees.
In Kerk-Slawiese skrif was daar 'n prototipe van 'n kolletjie - die sogenaamde "stopteken" in die vorm van 'n kruis. Die skriba het saam met hulle die plek gemerk waar hy gedwing is om die herskrywing te onderbreek. Terselfdertyd kan die stopteken goed in die middel van 'n onvoltooide woord geplaas word. Daarbenewens kan 'n pouse in die teks aangedui word met 'n dubbelpunt, drie kolletjies in die vorm van 'n driehoek of vier kolletjies in die vorm van 'n ruit.
Komma
Dit lyk asof die komma semantiese gelykheid indie konteks van die hele sin van daardie woorde en frases wat sy deel. In Russiese manuskripte verskyn die komma ongeveer 'n halwe eeu later as die punt - aan die begin van die 16de eeu.
Kolon
Die hooftaak van die dubbelpunt is om te verduidelik en te interpreteer. Gewoonlik, na hierdie teken, volg besonderhede altyd, wat 'n leidraad gee om die vorige deel van die sin te verstaan. Maar aanvanklik, in Russies, het die dikderm baie meer funksies verrig - dit is gebruik as 'n afkortingsteken (soos 'n punt nou), dit is aan die einde van 'n sin geplaas, dit het die ellips vervang. In sommige Europese tale (Fins, Sweeds) word die dubbelpunt steeds gebruik om 'n woord te verkort (soos in Russies 'n koppelteken in die middel van 'n woord).’n Dubbelpunt word ook gebruik as dit gevolg word deur die skrywer se toespraak in die teks. Leestekens word in hierdie geval ook met aanhalingstekens aangevul.
Dash
Van al die leestekens in Russiese skrif het die streep die laaste van almal verskyn - die skrywer Karamzin het dit in die 18de eeu in gebruik geneem. Die naam kom van die Franse woord tiret - om te verdeel. Aanvanklik is die dash baie interessanter genoem: 'stille vrou' of 'teken skei gedagte'. Hierdie name maak dit egter duidelik oor die funksie van die streep - 'n betekenisvolle pouse voor die volgende deel van die sin.
Ellipsis
Die ellipsteken in Russies is eers 'stopteken' genoem. Vir die eerste keer in die norme van grammatika word dit aan die begin van die 19de eeu genoem. Vandag kan die ellips onderbeklemtoning of 'n soort onsekerheid van die skrywer uitdruk in wat geskryf is. Ook, soos deur die skrywer bedink, kan 'n sin met 'n ellips begin, as jy moet spesifiseerdat die aksie reeds begin het.
Uitroepteken
Die uitroepteken het uit die Latynse taal na ons gekom. Die antieke Romeine het die kort woord 'Io', wat vreugde beteken, gebruik om 'n plek in 'n teks te merk waarvan hulle veral gehou het. Met verloop van tyd het die vorm van hierdie insetsel meer en meer ergonomies geword - die letter O het in grootte afgeneem en onder die letter I gegly. As gevolg hiervan het 'n moderne uitroepteken verskyn, wat in wese die voorouer van die emoticon is. Nou kan 'n uitroep in die teks nie net vreugde vertoon nie, maar ook vrees, verbasing, angs, woede en baie ander emosies.
Vraagteken
Die geskiedenis van die oorsprong van die vraagteken is soortgelyk aan die vorige een wat die uitroepteken betref. Die Romeine het die voorvoegsel 'Qo' gebruik om vrae en verwarring uit te druk. Geleidelik het dit ook in 'n meer kompakte vorm verander. Die vraagteken het aktief begin gebruik word in die 17de-18de eeue.
Saam met 'n uitroepteken kan 'n vraagteken selfs meer ekspressiewe kombinasies vorm ?! en ?!!, waaronder verrassing meestal versteek is. Ook, beide tekens word gekombineer met ellips - dan ontwikkel verrassing in verstom. Trouens, daar is reeds 'n gekombineerde vraag- en uitroepteken genaamd interrobang. Dit is net 60-70 jaar gelede in Amerika uitgevind en is selfs vir 'n geruime tyd in koerante gebruik, maar die nuwerwetse teken het nie wortel geskiet nie. So as jy lesers wil verras met jou skrywer se leestekens,jy het reeds 'n voorbeeld om te leen.
Interessant genoeg, in Spaans word beide die vraagteken en die uitroepteken ook onderstebo gebruik. 'n Omgekeerde teken gaan 'n frase vooraf - 'n vraag of 'n uitroep - soortgelyk aan die beginsel van oop-geslote aanhalingstekens.
Aanhalingstekens
Aanhalingstekens word gebruik om direkte rede te isoleer, om aan te haal, om die woord 'n ironiese konnotasie te gee, om name of seldsame woorde in die teks in te voeg, waarvan die verduideliking vervolgens gegee word. Dit blyk dat geen ander teken so 'n verskeidenheid vorms het nie - verskillende tale gebruik verskillende soorte aanhalings:
- "Kersbome"-aanhalingstekens - in Russies in druk;
- “paws”-aanhalingstekens - in Duits of in Russies, indien met die hand geskryf;
- "Engelse" aanhalingstekens, dubbel of enkel;
- “Poolse” aanhalingstekens;
- "Sweedse" aanhalingstekens - omgekeer van die woord;
- Japannese en Chinese aanhalings is anders as enige ander. Jy kan hulle in die prentjie hieronder sien.
Aparte reëls bestaan vir aangehaalde aanhalings. In Russies is aanhalingstekens van die eerste orde aanhalingstekens-Kersbome, en binne hulle is Duitse aanhalingstekens-pote. Dink byvoorbeeld aan hoe presies die volgende frase in ons verhaal pas: "Die onderwyser het gesê:" Skryf die sin uit met die skrywer se leestekens. As die hoop tekens 'n verleentheid is, word dit slegs toegelaat om te gebruikaanhalingstekens-visgraat, terwyl die tweede, slotaanhalingsteken die funksies van beide ordes sal kombineer.
Die primêre taak is om die belangrikste ding uit te lig
Dikwels word die skrywer se leestekens, strydig met die reëls, gebruik waar die skrywer doelbewus iets wil uitlig. Dit lyk of ons blik getrek word na waar die ekstra strepie is. Die teks word meer ekspressief en emosioneel.
Emosioneel neutrale kommas word byvoorbeeld dikwels deur meer ekspressiewe strepies vervang - veral waar 'n dramatiese pouse nodig is. Taalkundiges noem hierdie tegniek "versterking van die tekenposisie."
Kommas kan ook deur kolletjies vervang word. Terloops, in teenstelling met 'n algemene wanopvatting, bevat die bekende reël uit A. Blok se gedig: “Nag, straat, lamp, apteek” kommas, nie punte nie.
Kenmerke van die skrywer se styl
Praat van die skrywer se leestekens met betrekking tot 'n bepaalde skrywer, hulle bedoel dikwels sy wyse van leestekens. Sommige mense is lief vir ellipse, terwyl ander byvoorbeeld dikwels strepies gebruik. Die eienaardige manier van skryf en rangskikking van tekens blyk die kenmerk van die skrywer te word. Onthou byvoorbeeld Mayakovsky en sy spel met lyne. Op sy beurt het F. M. Dostojewski daarvan gehou om 'n streep na die unie te gebruik, en Maxim Gorki kon dit in die plek van 'n komma plaas.
As ons praat oor die proses om 'n boek te publiseer, dan sluit die definisie van “outeur se leestekens” al die karakters in wat in die teks voorkom, insluitend dié wat in ooreenstemming met die reëls gerangskik is. Na die redigering van die teksleestekens kan verander - die proefleser het die reg om die grammatikale kant van die teks na goeddunke te verbeter.
Niks meer nie: skrywer se leestekens… geen leestekens
Een van die metodes om die leser in moderne literatuur te beïnvloed, kan die algehele afwesigheid van leestekens wees. Meestal word hierdie tegniek in wit of vrye vers gebruik. Soms probeer 'n skrywer of digter dit wat hy geskryf het ten minste reël vir reël struktureer, maar dit gebeur dat hy doelbewus probeer om die egalige interne ritme van die vertelling te laat vaar. Dit lyk asof die teks die leser met sy soliede massa nader en hom geheel en al absorbeer en hom nie tot sy sinne laat kom nie.
So 'n werk is altyd 'n raaisel, die antwoord waarop elke leser op sy eie vind, wat semantiese aksent plaas. Hierdie tegniek bereik maksimum hiperbolisering as woorde sonder spasies en hoofletters geskryf word - dit is eintlik presies hoe die teks gelyk het ten tyde van die geboorte van skryf.
Te veel karakters
Daar is ook 'n metode van skrywer se leestekens wat omgekeerd is van die afwesigheid van skei karakters - oorvloed van teks met karakters. Op hierdie manier kan die skrywer eweneens uitdrukking gee aan die bekommernis of haas van wat gebeur, sowel as om gebeure te skep en 'n gevoel van hul volledige eiesoortigheid te skep. 'n Soortgelyke metode om met teks te werk word parcelling genoem - van die Franse woord "pakkie", wat 'n deeltjie beteken. Punte word dikwels as 'n skeiding gebruik - baie sinne van een of twee woorde laat ons oë en verstand aan elke detail in die teks vasklou.
Transformeer leestekens:gebruik van emoticons
Of ons daarvan hou of nie, die gebruik van emoticons in internetkorrespondensie word geleidelik al hoe belangriker. Daar is selfs wetenskaplike referate reeds oor die onderwerp of emoticons as leestekens beskou word of nie? Tot dusver stem taalnavorsers saam dat 'n smiley wat uit leestekens bestaan - 'n dubbelpunt en 'n hakie - as sodanig kan dien, maar 'n prentjie van 'n stel smileys in 'n boodskapper moet reeds as 'n piktogram beskou word. In elk geval, emoticons as teksskeiers kan wel daarop aanspraak maak dat hulle by die kategorie van skrywer se leestekens ingesluit is, en hul plasingsreëls begin reeds vorm aanneem.
Gesaghebbende kundiges in moderne linguistiek redeneer dat die emoticon van die res van die teks geskei moet word, indien nie deur twee nie, dan ten minste deur een spasie. Ook, die hakie-smiley “vreet” altyd die punt om visuele warboel van karakters in 'n sin te vermy - al is dit jou skrywer se leestekens. Voorbeelde kan op enige forum gevind word - vir die meeste internetgebruikers het die smiley-hakie selfs 'n plaasvervanger vir 'n tydperk geword, en die teenwoordigheid van laasgenoemde kan twyfel laat ontstaan - hoekom het my gespreksgenoot nie geglimlag nie? Wat het verkeerd geloop?
Ontvang deurgehaalde teks
Nog 'n gunsteling truuk van netgebruikers is om deurgehaalde teks op 'n ironiese manier te gebruik. Dit het gelyk of die skrywer homself 'n bietjie meer vryhede toegelaat het, geskryf wat hy dink - en toe onthou dat ordentlike mense dit gelees het, deurgehaal wat geskryf is en met 'n meer verteerbare weergawe vorendag gekom het. Hierdie tegniek word dikwels gebruik deur bloggers met 'n goeie sin virhumor. Miskien sal ons eendag 'n soortgelyke voorbeeld in 'n skoolhandboek sien as 'n sin met skrywer se leestekens.
Skrywer se styl of onkunde?
Jy kan nie 'n growwe fout in 'n sin maak en skuil agter die idee van skrywer se leestekens nie. Laasgenoemde dien altyd as 'n element van ekspressiwiteit, terwyl 'n verkeerd geplaasde (of andersom, vergete) teken bloot jou ongeletterdheid aandui. Enige leestekens moet bydra tot die persepsie van die teks, en dit nie moeilik maak nie. Die skrywer se spelling en leestekens sal nog lank as voorwerp vir talle besprekings dien, maar om die reëls te oortree, moet jy dit eers verstaan.
