Die Midde-Ooste was nog altyd 'n pynpunt vir Europa. Veral die grootste probleem wat aan die begin van die 20ste eeu ontstaan het, was Turkye. Vir 'n lang tyd kon hierdie ryk sy voorwaardes aan die helfte van die wêreld dikteer, maar mettertyd het dit opgehou om so 'n prominente plek in te neem.
Verdrag van Sevres
Dit was op grond van die Verdrag van Sevres dat die Lausanne-konferensie op een slag byeengeroep is. Een van die hoofverdrae wat die einde van die Eerste Wêreldoorlog verteenwoordig, is op 10 Augustus 1920 in die stad Sevres in Frankryk tussen die lede van die Entente en die regering van die Ottomaanse Ryk gevorm. Die dokument was gebaseer op die verdeling van die lande van die ryk met Turkye, wat deel daarvan is, tussen Italië en Griekeland.
Benewens die verdeling van lande, was een van die agendas die erkenning van Armenië as 'n onafhanklike Armeense Republiek, asook sy direkte verband met Turkye. Die basiese regte en verpligtinge van die nuwe staat is bepaal. Uiteindelik is hierdie vredesverdrag heeltemal gekanselleer by die Lausanne-konferensie van 1922-1923.
Politieke standpunt voor onderhandelinge begin
Sevresdie ooreenkoms kon nie lank duur nie weens die onstabiliteit van die voorste lande van die wêreld. Die situasie in die Midde-Ooste het erger geword, en die voorheen magtige alliansie van Engeland en Frankryk, genaamd die Entente, het sy laaste dae uitgeleef. Dit het daartoe gelei dat tydens die offensief van die nasionale troepe in Turkye gelei deur Kemal, die Griekse troepe wat op die grondgebied van die land geleë was eenvoudig nie die situasie kon beïnvloed en wen nie.
Die nederlaag van die Griekse leër het tot verskeie resultate gelyktydig gelei:
- aanstootlike staatsgreep in Griekeland, wat gelei het tot die begin van 'n krisis in die regeringstelsel;
- bedanking van die pro-Griekse regering van Lloyd George in Engeland en die vestiging van 'n nuwe konserwatiewe beleid van Bonar Low.
Kemal se oorwinning het gelei tot die nederlaag van die intervensioniste en die proklamasie van Turkye as 'n onafhanklike republiek. Dit alles het gelei tot die dringende behoefte om 'n vredesverdrag met 'n nuwe land te sluit, wat gelei het tot die aanstelling van die Lausanne-konferensie.
Partye betrokke
Om die opkomende kwessie by die Lausanne-konferensie in 1922 op te los, is verskeie lande dringend byeengekom. Eerstens was hulle magtige Europese state, soos Frankryk, Italië, Groot-Brittanje. Die owerhede van Bulgarye, Griekeland, Joego-Slawië en Roemenië het egter ook 'n sigbare deel geneem.
Behalwe hulle het verteenwoordigers van die VSA en Japan as waarnemers opgetree. Natuurlik moet ons nie van die Turkse afvaardiging vergeet nie. Alle ander state, soos België, Spanje, Nederland, Swede, Noorweë en Albanië, kon dit bywoonslegs wanneer spesifieke kwessies opgelos word wat hulle direk betrek. Selfs die Russiese owerhede kon slegs teenwoordig wees tydens die oplossing van kwessies met die seestraat, aangesien die Turkse owerhede, ten spyte van die 1921-ooreenkoms wat tussen die twee lande gesluit is, eenvoudig nie Russiese afgevaardigdes genooi het nie.
Agenda
Die Lausanne-konferensie is geheel en al onder Britse presidentskap en druk gehou. Alle onderhandelinge op daardie tydstip is gevoer deur minister van buitelandse sake Curzon, wat een van die Engelse here is.
Eerstens het die afvaardigings bymekaargekom om 2 kwessies op te los: die sluiting van 'n nuwe vredesverdrag met Turkye en die bepaling van die regime van die seestraat in die Swart See. Die Sowjet- en Britse kante het skerp verskil in hul menings oor hierdie kwessies, wat tot so 'n lang besluit gelei het.
Sowjet-standpunt
In die eerste stadium van die Lausanne-konferensie het die Sowjet-afvaardiging gesukkel om Turkye te help. Die hoofbepalings van die besluit oor die kwessies van die seestraat is deur Lenin self gevorm en was soos volg:
- volledige sluiting van die Swartsee-seestraat vir buitelandse oorlogskepe in vredes- en oorlogstyd;
- gratis handelaarversending.
Die oorspronklike plan van Engeland is deur Rusland erken as 'n algehele skending van die soewereiniteit en onafhanklikheid van nie net Turkye self nie, maar ook Rusland en sy bondgenote.
Engelse standpunt
Hierdie standpunt, verkondig by die Lausanne-konferensie,ondersteun deur al die lande van die Entente. Dit was gebaseer op die volledige opening van die Swartsee-seestraat vir alle oorlogskepe, beide in vredestyd en in oorlogstyd. Al die seestraat moes gedemilitariseer word, en beheer daaroor is nie net aan die Swartsee-lande gegee nie, maar ook aan die Entente self.
Terloops, dit was hierdie standpunt wat gewen het, aangesien Engeland belowe het om Turkye te voorsien van alle moontlike bystand in ekonomiese en territoriale kwessies ingevolge 'n vredesverdrag. Die eerste projek is egter op die ou end op ongunstige toestande vir Turkye gebou, en is dus nie aanvaar nie. Aan die begin van 1923 is die eerste fase van die konferensie as voltooi verklaar sonder 'n besluit oor die meriete.
Tweede fase van die konferensie
Die tweede fase van onderhandelinge oor die Lausanne-konferensie van 1923 het voortgegaan sonder die deelname van die Sowjet-kant, want net voor die begin is een van die Russiese verteenwoordigers, VV Vorovsky, vermoor. Die Turkse afvaardiging is heeltemal sonder ondersteuners gelaat, wat tot merkbare toegewings gelei het. Die Entente-lande het egter ook 'n aantal beduidende bonusse aan Turkye gebied. Die Sowjet-standpunt sonder ondersteuning is heeltemal vernietig deur Britse diplomate, en is dus feitlik nie oorweeg nie.
Op hierdie stadium is hoofsaaklik vrae oor die toekomstige vredesverdrag met Turkye gevorm. 'n Aantal belangrike dokumente is onderteken, onder andere die Konvensie oor die Regimes van die Straat en die Lausanne-vredesverdrag van 1923.
Basiese postulate
Die besluite van die Lausanne-vredeskonferensie wassoos volg afgesluit:
- die moderne grense van Turkye is vasgestel, maar die besluit oor Iranse grense is uitgestel;
- Die onafhanklike Armeense staat het opgehou om deur die mag van die bondgenote beskerm te word, die staat het feitlik op sy eie gebly;
- Turkye het 'n aantal lande teruggegee wat ingevolge die Verdrag van Sevres geneem is - Izmir, die Europese Dardanelle, Koerdistan, Oos-Thrakië.
Besluite van die Lausanne-konferensie vir Turkye het die begin van vriendskaplike betrekkinge tussen Engeland en Turkye beteken. Trouens, die Entente het, ten spyte van al die sigbare toegewings, die wenner van die oorlog geblyk te wees, en kon dus die voorwaardes daarvan dikteer. Veral die Kars-streek, wat onder besetting was, is nooit na Turkye terugbesorg nie, maar is op 'n wetlike basis heeltemal daarvan afgesny. Hierbenewens het die bekragtigde konvensie oor die regime van die seestraat 'n beduidende hefboom van invloed op die land geword, en die Armeense kwessie het heeltemal onder die besluit van die Europese lande, en nie Rusland nie geslaag nie.
Armeense vraag
Dit kan nie ontken word dat die Entente-lande en die Turkse kant die resultate van die konvensie bekragtig en begin toepas het nie. Die Sowjetunie het egter heeltemal geweier om dit te bekragtig, omdat hy geglo het dat die Straat-konvensie die veiligheid en belange van die land onherstelbare skade berokken. Dit alles het gelei tot 'n groot probleem met die Armeens-Turkse grens. Die verdrag het die grense van Turkye wetlik omskryf, maar in werklikheid val dit glad nie saam nie, juis omdat Rusland nie die Lausanne-vredesverdrag van 24 Julie 1923 aanvaar het nie. Tot en met die ineenstorting van die USSR in 1991 het die land aanMoskou-verdrag, wat in Maart 1921 direk tussen Rusland en Turkye gesluit is. Hierdie ooreenkoms het egter 'n beduidende nadeel - dit kan nie wetlik erken word nie, aangesien die Armeense afvaardiging wat sy belange verdedig nie aan die onderhandelinge deelgeneem het nie.
Dit alles het gelei tot probleme oor waar die Kara-streek gedefinieer moet word. Vroeër, by die Berlynse Kongres, wat in 1878 teruggehou is, is dit amptelik van Turkye geskei en na die Russiese Ryk oorgeplaas. Ten tyde van die ondertekening van die ooreenkoms was die streek egter deur Turkse troepe beset, en voor dit is dit as deel van Armenië beskou.
Die Lausanne-konferensie het 'n soort opsomming geword van die resultate van die Eerste Wêreldoorlog - terwyl die Entente-kant gewen het, en die koalisie van Duitsland en Turkye verloor het. Terselfdertyd is Armenië beskou as een van die lande wat ingesluit is in die blok van bondgenote, so hulle kon eenvoudig nie die verslane vyand op hierdie manier beloon nie.
Turkye voer tot vandag toe 'n beleid om Armenië te diskrediteer – dit is een van die bepalings in die politieke leerstelling van die land. In reaksie hierop neem die Armeense kant glad nie enige aksie nie en verkies om heeltemal passief te bly.
Resultate van die Lausanne-konferensie
Die konferensie in die Switserse stad Lausanne was 'n absolute triomf vir die Britse diplomatieke korps. Eerstens die feit dat die Turkse owerhede die voormalige ondersteuner - Rusland heeltemal verloën het en nie sy sagte eise aan die regime van die seestraat ondersteun het nie.
'n Mens kan egter nie anders as om te erken dat hul hegemonie oor die wêreld nieGroot-Brittanje het geleidelik begin verloor. Die groot ekonomiese en politieke mag van die land het hulle steeds toegelaat om die hele wêreld te beïnvloed, maar hulle moes steeds 'n aantal toegewings maak. Die Verdrag van Sevres was 'n uitstekende voorbeeld van 'n standaard Britse verdrag, so die likwidasie daarvan het die onderwerp van kritiek van die Britse media, en selfs van die owerhede self geword. Tydens die sluiting van die verdrag het Engeland daarin geslaag om die olieryke provinsie Mosoel vir homself op te eis, maar hulle het nie daarin geslaag om beheer daaroor te vestig nie, en die skepping van 'n nuwe seestraat wat soos Gibr altar lyk, het ook misluk.
Maar terselfdertyd kan 'n mens nie anders as om te erken dat die Entente 'n leidende rol tydens die konferensie gehad het, veral oor die Armeense kwessie nie. Tot dusver ondervind die Turkse owerhede 'n probleem met hierdie ooreenkoms, maar terselfdertyd het hulle geen direkte bewyse van hul korrektheid nie. Die Kars-streek het die onderwerp geword van nie interne kwessies nie, maar internasionale kwessies. Alle ander dokumente wat aan die einde van die konferensie aangeneem is, het gehandel oor private staatskwessies soos die vrylating van gevangenes.
Uiteindelik is die hoofdokument wat tydens die konferensie gesluit is (die konvensie oor die regimes van die seestraat) reeds in 1936 afgeskaf. Die nuwe besluite is geneem tydens die oorweging van die kwessie in die Switserse stad Montreux.
