Die meeste inligting oor die geskiedenis van Antieke Rusland het ons uit die annale gekry. Hierdie genre van antieke Russiese literatuur was en bly steeds die hoofbron van historiese data vir moderne wetenskap, saam met argeologiese navorsing. Van besondere belang vir navorsers is die Ipatiev Chronicle. Hoekom? Kom ons vind dit saam uit.
Chronicles
Die naam "kroniek" spreek vanself - die skryf van gebeure oor die jare, jare. Die skrywers was meestal die monnike van die kloosters, wat die kern van die hoofgebeure wat plaasgevind het, kortliks uiteengesit het. Gedurende die tydperk van feodale fragmentasie het elke prinshuis sy eie kode saamgestel, wat ook 'n mate van interpretasie gegee het van wat aan die gebeur was, gebaseer op die belange van die regerende dinastie. Die eerste kroniekskrywers in Rusland het in die elfde eeu verskyn. Die oudste werk in hierdie genre wat op ons afgekom het, is die Kroniek van vervloë jare, geskryf rondom 1113 deur Nestor, 'n monnik van die Kiev-Pechersk Lavra.
Geskiedkundiges het dosyne soortgelyke kluise ontdekgebeure. Die bekendste en oudste van hulle is die Laurentian Chronicle en die Ipatiev Chronicle. 'n Versameling is 'n werk wat 'n sensus van vroeëre bronne insluit, wat deur onlangse gebeure aangevul is. Dus is die "Kroniek van vervloë jare" in die meeste van die kodes van die laat tydperk ingesluit as die begin van die vertelling.
Karamzin se ontdekking
In die 19de eeu het die Russiese historikus N. Karamzin 'n annale in die argiewe van die Ipatiev-klooster naby Kostroma ontdek. Dit is gedateer na die 14de eeu. Dit het sy naam gekry - die Ipatiev Chronicle - by die plek van ontdekking. Saam met die Laurentiaanse kode is hierdie een van die oudstes. Die eienaardigheid daarvan is dat dit, benewens die gewone insluiting van Nestor se vertelling, 'n gedetailleerde weergawe het van die gebeure in die geskiedenis van die Kyiv-prinsdom tydens die bewind van Rurik Rostislavovich, sowel as die Galicië-Volyn-lande tot die einde van die 13de eeu. Dit is 'n unieke materiaal vir die bestudering van die geskiedenis van die antieke Russiese suidwestelike lande na die begin van feodale fragmentasie en die vestiging van Tataars-Mongoolse bewind.
Hoe om die teks te lees?
Vertroudmaking met antieke kronieke is moontlik vir 'n wye verskeidenheid lesers. Eerstens is die Volledige Versameling Russiese Kronieke meer as 150 jaar gelede gepubliseer. Tweedens, op die oomblik is die meeste daarvan op die internet beskikbaar. Natuurlik word hulle herwerk in ooreenstemming met die moderne Russiese taal. Ipatiev Chronicle, wat ook vertaal is inOekraïens taal is ook beskikbaar vir enigiemand. Dele daarvan is in Engels. Maar as jy nog 'n begeerte het om die kronieke in die oorspronklike te lees, dan moet jy ten minste Ou Kerk-Slawies leer. Materiaal geskandeer en aanlyn geplaas.
Inhoud van die Ipatiev-kode
Dit word algemeen aanvaar om drie dele van die kode wat oorweeg word, te onderskei. Die eerste kroniek volgens die Ipatiev-lys is tradisioneel vir alle ander - dit is "The Tale of Bygone Years". Alhoewel daar 'n paar verskille in dit, verduideliking van data wat nie in ander kodes. Dit bewys dat die plek van skepping die suidelike Russiese lande was, waar die skrywer van die kode toegang tot dokumente en argiewe gehad het en die nodige inligting kon opklaar.
Die tweede deel word Kievskaya genoem. Baie aandag word gegee aan die bewind van Prins Ryuryuk uit die huis van Rostislav. Vermoedelik was die abt van die Vydubitsky-klooster die skrywer van hierdie deel van die Hypatian Chronicle.
Oekraïne, meer presies, Galicia-Volyn Rus, in die dertiende eeu word in die derde deel van die kode verteenwoordig. Hierdie deel is anders as die voriges. In die oorspronklike het dit nie eens die tradisionele opsomming van datums gehad nie, wat blykbaar aangebring is wanneer later afgeskryf is. Kom ons stilstaan by die laaste twee dele.
Kiev-kroniek
Hoe paradoksaal dit ook al klink, die Kyiv Chronicle is ook 'n versameling kroniekskrywers van verskeie prinse wat in Kiev regeer het. Die twaalfde eeu was nogal moeilik vir hierdie land. Daar was 'n voortdurende stryd om die troon tussen die Monomakhoviches en die Olgoviches. Hierdie tendens was nie net in die hoofstad sigbaar nie, maar ook in ander lande. Die afstammelinge van Monomakh het na die noordooste getrek en daar onbeperkte mag gekry, terwyl die Olgovichi in die suide gebly het, onder die bedreiging van Polovtsiese strooptogte.
In 1185 was daar 'n hartseer veldtog van Igor Svyatoslavovich in die steppe, beskryf in "The Tale of Igor's Campaign". Die houding teenoor hom is heeltemal teenoorgestelde in die Laurentian en Ipatiev Kronieke. Laasgenoemde toon meer simpatie en neerbuigend teenoor Igor se mislukte poging om die Russiese land van vyande te bevry. In die kluis van die noordoostelike lande word Igor veroordeel vir arrogansie, omdat hy nie op hulp van sy broers gewag het nie. Sommige navorsers glo dat die begin van die Kyiv Chronicle in Chernigov en Pereyaslavl onder Prins Rostislav gelê is. Dit is van daar af dat die besonderhede uit die lewe van die suidelike owerhede.
About Galicia-Volyn Rus
Galic en Volyn, as die westelike grense van Kiëf-Roes, het belangrike kenmerke in ontwikkeling gehad. Ons lees oor die nuanses van die politieke stryd, internasionale betrekkinge van 1205 tot 1292 in die Ipatiev Chronicle. Daar moet kennis geneem word dat die samestellers van die laaste deel die mees opgevoede mense van hul tyd was, aangesien hulle Griekse en vroeër Oud-Russiese bronne gebruik het. Hulle het inligting geput uit die verslae van ambassadeurs, vorstelike briewe, militêre stories. Danksy hierdie kluis het ons 'n gedetailleerde beskrywing van die geveg op Kalka en die gevolge van die Batu-inval in Suidwes-Rusland. Ons hoop dat dit nou duidelik is wat die Ipatiev Chronicle beskryf en hoekom dit interessant is asleke en professionele historici.
