Narratief sonder byskrifte word vervelig, plat en raak baie vinnig vervelig. Miskien is dit hoekom selfs joernalistiek nou propvol byvoeglike naamwoorde is wat ontwerp is om die eienskappe van mense en verskynsels te beklemtoon – dit is hoe jy dit regkry om die leser se aandag te behou, dit op die gepaste manier te stel en selfs die publieke mening te vorm. As jy oor een of ander persoon sê hy is wonderlik ('n sinoniem is ook geskik), dan sal die meeste mense dit op geloof neem. Is dit regtig manipulasie? Miskien moet jy 'n paar ander byvoeglike naamwoorde kies as 'n beskrywing van die meriete van 'n enkele persoon of verskynsel?
Semantiese ontleding van die woord "wonderlik"
As jy die semantiese struktuur van hierdie woord ontleed, word dit duidelik hoekom dit so dikwels gebruik word. As hulle oor een of ander voorwerp sê dat dit wonderlik is, beteken dit dat dit sulke uitstaande eienskappe het dat dit onmoontlik is om dit nie raak te sien nie, dit trek aandag en ontlok emosies. In hierdie geval is die indruk juis positief, aangesiennet oor iets goeds sê hulle "wonderlik". Terselfdertyd word 'n sinoniem presies soortgelyk in semantiek gekies, maar terselfdertyd dikwels meer spesifiek. Hoekom is hierdie voorwerp gesien? Want goed, mooi, beste, positief en selfs uitsonderlik in sy soort.
Byna enige sinoniem vir die woord "wonderlik" val daarmee saam in semantiek, in betekenis, beskryf soortgelyke eienskappe of maak belangrike verduidelikings tot die beskrywing. Dit laat jou toe om die onderwerp, persoon of verskynsel wat in die storie bespreek word, volledig uit te beeld.
Eenvoudige keuse van sinonieme vir die bynaam "wonderlik"
As daar geen begeerte is om logies te redeneer nie, kan jy die toepaslike dienste op die internet gebruik of 'n woordeboek van sinonieme neem. Daar is egter 'n paar eienaardighede hier. Dit is kwalik moontlik om 'n voldoende groot aantal woorde in die woordeboek te vind wat so 'n teken as "wonderlik" aanvul. 'n Sinoniem kan pas by die beskrywing van 'n voorwerp, maar nie ooreenstem met 'n persoon of verskynsel nie, ensovoorts. Aanlyndienste ly ook onder onakkuraathede, aangesien dit op dieselfde beginsels as sinonimiseringsprogramme gebaseer is: hulle kies sinonieme, insluitend verouderde woorde of uitdrukkings, neem nie konteks in ag nie, en die resultaat kan nogal vreemde en onsamehangende teks wees.
Logiese keuse van sinonieme volgens konteks en deur die semantiek van die oorspronklike woord
Jy het die woord "wonderlik" gebruik wanneer jy 'n item beskryf. Die sinoniem in hierdie geval is afhanklik van die konteks, en dit word gekies op so 'n manier dat dit spesifisiteit bekendstel, die woordeskat diversifiseer.in die verhaal afspeel. Dikwels word sinonieme benodig om so 'n verskynsel soos tautologie te vermy - oormatige herhaling van dieselfde woord in 'n klein gedeelte van die teks.
Kom ons sê jy sê jy het onlangs 'n wonderlike motor gekoop. In die volgende teks kan besonderhede volg, op grond waarvan hierdie motor werklik so wonderlik is. Byvoorbeeld, 'n motor is terselfdertyd pragtig, betroubaar, die beste in sy pryskategorie, en oor die algemeen uitstekend en pragtig in elke opsig. Watter van die volgende byvoeglike naamwoorde sal 'n sinoniem wees vir so 'n bynaam as "wonderlik"? "Mooi" en "betroubaar" - net gedeeltelik, eerder, dit is verduidelikings waarom jy hierdie spesifieke aankoop as 'n goeie keuse beskou. Maar "beste", "uitstekend" en "mooi" is reeds sinonieme.
Hierdie gevaarlike superlatiewe
Dit is baie maklik om die lyn oor te steek om positiewe deugde te beskryf en presies die teenoorgestelde effek te bereik. As jy 'n advertensie-kopie skryf oor 'n stofsuier wat 'n paar keer "groot" en "betroubaar" het, dan sal dit 'n fout wees om so 'n bynaam as "die beste" daar in te sluit. Die sinoniem in hierdie geval is redelik geregverdig, dit dupliseer die vorige twee woorde in semantiek, verdun die besonderhede, maar inspireer die leser met wantroue op 'n intuïtiewe vlak.
Die mooiste, die mooiste, die lekkerste, die lekkerste en selfs die wonderlikste - dit is oorbodige byskrifte wat die indruk kan bederf. Hulle is goed in 'n literêre teks, in poëtika, in 'n kulinêre resep, uiteindelik, maarnie in advertensieteks nie. Verbruikers weet reeds dat advertensies poog om hul beursie te manipuleer, jy moet dit nie so onbeskof doen nie. Dit geld ook vir politieke advertensies. Daarom is die beste sinoniem vir die woord "merkwaardig" byvoorbeeld "uitstekend" vir 'n politikus, "elegant" vir 'n reënjas (spesifikasie van besonderhede) en "betroubaar" vir 'n stofsuier.
Superlatiewe byskrifte moet in nuusonderwerpe verbied word, die gebruik daarvan skend die beginsel van onpartydigheid van 'n joernalis wat nuus moet rapporteer sonder om dit in te kleur met sy persoonlike houding oor wat gebeur. Die uitsondering is miskien positiewe notas uit die alledaagse lewe wat burgers aanmoedig om liefdadigheidsbydraes te maak, vullis in dromme te gooi en nie op straat te rook nie.
Emosionele inkleur van die woorde "mooi", "wonderlik", "beste"
Benewens semantiek, verskaf byskrifte die teks van 'n emosionele toon, dit laat jou toe om die aandag van die leser of luisteraar meer volledig te beheer, om die regte indruk te skep. Dit wek die verbeelding, dra by tot die visualisering van wat gelees of gehoor word, as dit nie deur 'n videoreeks ondersteun word nie.
As jy oor iets of iemand lees soos byskrifte soos "uitmuntend", "uitstekend" of "wonderlik", ervaar jy die voorwerp as "goed", "korrek" en "beste". Die sinoniem in hierdie geval help om dieselfde idee in 'n ander uitdrukking oor te dra en lei jou tot die gevolgtrekking dat jy met die skrywer saamstem. As iets die gelyste positiewe kenmerke het, sal dit verstek na die korrekte een.
Gepasheid van lofprysende byskrifte
Wanneer 'n verskynsel, persoon of voorwerp geprys word, is dit beter om minder as te veel te skryf. Gesproke figuurlik, 'n ondersoute gereg kan steeds geëet word, maar 'n oorsoute een is onwaarskynlik. Adverteerders en toespraakskrywers is in 'n besonder kwesbare posisie. Jy moet nie so 'n bynaam as "die beste" gebruik nie, 'n sinoniem vir kalm emosionele kleur sal meer gepas wees - laat dit net "beste", "wonderlik" of selfs "uitstekend" wees.