Hoe alledaags is die sensus vandag vir ons… Dit sal niemand verras nie, sal nie verontwaardig wees nie. In 'n sekere sin is hierdie proses reeds 'n integrale deel van ons lewe. Dit is immers so natuurlik om 'n vraag in 'n soekenjin te vra oor die bevolking in die stad waarheen jy beplan om met vakansie te gaan. Op die vraag of dit jy is wat in 'n groot stad woon, sal byna almal, sonder om te skroom, 'n benaderde, maar nabye figuur noem.’n Student kan maklik die miljoen-plus stede van sy land lys en sal beslis kan antwoord hoeveel mense saam met hom in dieselfde gebied woon. Maar dit was nie altyd so nie. Voorheen was die sensus 'n uitsonderlike gebeurtenis. 'n Nuwe, moeilike, eienaardige beroep.
'n bietjie wêreldgeskiedenis
In antieke tye, tydens aktiewe oorloë en die verdeling van grondgebied tussen verskillende state, is die bevolkingsensus oral gebruik. Elke feodale heer het sy mense geken, die aantal families wat onder sy bevel gelewe het. Die hoeveelheid belasting wat betaal is, het immers hiervan afgehang, dit was nodig om te weet hoeveel werkende mense vir diensplig in die geval van nog 'n oorlog sou wees.
Opgestaanhierdie behoefte gaan terug na antieke tye. Die Indiërs, die Egiptiese farao's, die regerings van antieke China en antieke Japan het almal hul eie bevolkingsrekeningkundige meganismes gehad.
Interessant genoeg, selfs die Bybel beskryf die sensus wat deur koning Dawid gehou is.
Antieke Griekeland en Antieke Rome het slegs die aantal volwasse mans in ag geneem. Maar die regerings van sommige Middeleeuse state (soos Duitsland, Frankryk, Italië) het verkies om die bevolking as hele gesinne te beskou.
Die debuut volwaardige sensus in die moderne sin is kort voor die einde van die 18de eeu in die Verenigde State van Amerika uitgevoer.
Russiese staat
Die eerste sensus in Rusland is in die middel van die XIII eeu uitgevoer. Dit het een van die administratiewe innovasies geword wat deur die Mongole ingestel is. Die hoofrede vir rekeningkunde was die berekening en beplanning van belasting (huldeblyke).
Na die bevryding van die Mongools-Tataarse juk in sommige gebiede van die Russiese staat, het hierdie prosedure behoue gebly. Die sensus is egter net in 'n paar prinsdomme uitgevoer. Dit is vir seker bekend oor rekeningkunde slegs in die Novgorod- en Kiev-vorstedomme. Aanvanklik was die doel van die sensus grondpersele (ploeg, tiende, werf).
Rekords is in die sogenaamde skriba-boeke gehou. Slegs die ongestruktureerde deel van die inligting is egter in ag geneem. Later is hulle vervang deur "geurboeke". Die skrifgeleerdes was hoofsaaklik verteenwoordigers van die geestelikes. Dit is verduidelikook deur die feit dat geletterde skrifgeleerdes baie meer algemeen onder hulle was.
Gedurende die Russiese Ryk
Die eerste algemene bevolkingsensus was 'n unieke gebeurtenis vir daardie tye. Meer as twintig jaar is aan die voorbereiding daarvan bestee. Dit was en bly die enigste projek van sy soort toe die bevolkingsensus in Rusland oral en op dieselfde dag uitgevoer is.
Soos deur Nicholas II bedink, is daar beplan om die werk uit te voer om data in te voer met behulp van elektriese berekeningsmasjiene.
Om die waarheid te sê, die meeste van die inligting is deur tellende amptenare ingevoer, aangesien die geletterdheid van die bevolking nie toegelaat het dat die bereiking van tegniese vooruitgang van daardie tyd gerealiseer is nie.
Die volgende stap is egter steeds gemaak met die berekening van elektriese masjiene. Al die inligting wat ontvang is, is op 'n ponskaart geplaas, individueel vir elke inwoner.
Volgens kenners het die koste van die hele prosedure 6 miljoen Russiese roebels oorskry.
Bevolkingsrekeningkunde onder die Sowjette
Die Sowjet-owerhede het heelwat aandag daaraan gegee om nie net die kwantitatiewe samestelling van die bevolking te bepaal nie, maar ook die territoriale verspreiding, godsdiens en nasionaliteit.
Die eerste sensus ná die rewolusie is in 1920 uitgevoer, maar het slegs gebiede gedek waar daar geen Burgeroorlog was nie.
Na 3 jaar is alle stedelike inwoners opgesom, en na nog 3 het 'n algemene sensus plaasgevind.
In moderne Rusland
Die bevolkingsensus in Rusland wasvoltooi slegs tien jaar na die vorming van die nuwe staat. Dit het van 14 tot 25 Oktober 2010 plaasgevind. Volgens voorlopige resultate, wat in Maart 2011 aangekondig is, het die bevolking van Rusland 142 905 200 mense beloop. Sedert 2002 het Rusland van die 7de na die 8ste plek in die wêreld geskuif in terme van bevolking.
Die bevolkingsensus in die Krim is in die herfs van 2014 deur die Russiese Federasie uitgevoer. Die objektiwiteit daarvan is herhaaldelik gekritiseer, veral ten opsigte van inligting oor die godsdienstige en nasionale affiliasie van burgers.
Data-integriteit
Die geloofwaardigheid van sensusstatistiek is altyd onderhewig aan foute, en is daarom dikwels die onderwerp van bespreking.
Moeilikhede van 'n objektiewe en subjektiewe aard wat die akkuraatheid van die resultate daarvan negatief beïnvloed, moet nie uitgesluit word nie.
'n Fout kan beide in die stadium van voorbereiding en tydens die insameling en verwerking van data voorkom. Nog iets om in ag te neem, is dat iemand elke dag sterf en iemand gebore word.
Gedurende die tyd van die Russiese staat is sensusafnemers doelbewus mislei. Inwoners het redelik eenvoudige maar doeltreffende metodes gebruik. Aangesien die belasting op die erf gehef is, en nie op die aantal mense wat daarin woon nie, kon boere van verskeie huise na een verskuif word, of een tydelike heining is rondom twee of meer erwe opgerig.
Die sensus van 1897 het byvoorbeeld met 'n groot hoeveelheid gerugte gepaard gegaan. Nie alle inwoners was gunstig vir hierdie idee nie. Onder die inwoners gegaanbaie skinderpraatjies. Die mense is doelbewus en onopsetlik geïntimideer deur die feit dat die doel van die sensus was om nuwe belastings in te stel. En dit is die onskadelikste. Inwoners was bang dat hulle na die onontwikkelde Siberiese lande hervestig sou wou word. Onder sommige Ou Gelowige gemeenskappe is daar gesê dat die tel van mense 'n teken is wat die koms van die Antichris aandui.
Sommige data is doelbewus deur die respondente self verdraai. Almal het byvoorbeeld nie objektiewe inligting oor hul houding teenoor militêre diens, oor bykomende soorte inkomste, godsdiens gerapporteer nie.
Volgens die primêre sensusvorms is vooroordeel in die voorbereiding van opnamedokumente en onvolmaaktheid van dataverwerking sigbaar. Byvoorbeeld, Kazakhs en Kirgisiërs in 'n aantal streke behoort aan dieselfde mense. En in ander bronne is dit duidelik dat die Turkmene saam met die Tadjiks beskou word. En daar is baie sulke foute.
