Wat is die satelliete van Venus? Dit is 'n vraag wat die gedagtes van wetenskaplikes vir etlike eeue besig hou. Hierdie geheimsinnige kosmiese liggaam blyk die enigste planeet te wees wat na 'n vroulike godin vernoem is. Die uniekheid van Venus lê egter nie net hierin nie. Wat is bekend oor die satelliete van die geheimsinnige planeet, wat aan die Aarde herinner in terme van swaartekrag, samestelling en afmetings? Het hulle ooit bestaan?
Companions of Venus: the geheimsinnige Nate
Dit het alles begin met 'n interessante ontdekking wat in 1672 deur die sterrekundige Giovanni Cassini gemaak is. Een van die mees prominente wetenskaplikes van daardie tyd het per ongeluk 'n klein kolletjie langs Venus ontdek. Uit vrees vir 'n fout wat hom 'n belaglikheid in wetenskaplike kringe sou maak, het die sterrekundige aanvanklik daarvan weerhou om sy ontdekking bekend te maak. Die voorwerp is egter ná 14 jaar weer deur hom opgemerk, wat die wetenskaplike nie weggesteek het nie. Volgens die berekeninge wat gemaak isCassini, die deursnee van die voorwerp was ongeveer vier keer minder as die deursnee van die planeet.
Dekades later het ander bekende wetenskaplikes die geheimsinnige Neith ontdek. Die satelliet van Venus (die naam is later uitgevind) is opgemerk deur prominente sterrekundiges soos Shot, Mayer, Lagrange. Teen 1761 was inligting oor die voorwerp reeds teenwoordig in die geskrifte van vyf onafhanklike waarnemers, in totaal is dit 18 keer gesien. Van die grootste belang vir moderne navorsers is die rekords van Schouten, wat in 1761 waargeneem het hoe Venus die sonskyf gekruis het, gepaard met 'n klein donker kolletjie wat dit volg. Weereens, die geheimsinnige satelliet is in 1764 deur nog twee waarnemers gesien, en toe in 1768 deur die sterrekundige Horrebouw gesien.
Was daar 'n satelliet
Het Venus mane? Cassini se ontdekking het veroorsaak dat die sterrekundige wêreld in twee militante kampe verdeel het. Sommige wetenskaplikes het beweer dat hulle die geheimsinnige donker kolletjie met hul eie oë gesien het, terwyl ander daarop aangedring het dat dit nooit bestaan het nie.
'n Interessante verhandeling is in 1766 geskryf deur die hoof van die Weense Sterrewaghel, wat beweer het dat die voorwerp wat hy gesien het net 'n optiese illusie was en niks meer nie. Die hel verduidelik sy teorie aan die hand van die helderheid van die beeld van Venus, die vermoë van lig wat van die planeet af kom om deur die oë van waarnemers weerkaats te word. Volgens hom is die lig weer binne die teleskoop, wat weerkaats word, wat 'n ander beeld tot gevolg het,met 'n kleiner grootte.
Ondersteuners van die teorie dat die satelliete van Venus bestaan, het natuurlik nie saamgestem met die teenoorgestelde mening wat in die hel se verhandeling uiteengesit word nie. Hulle het 'n verskeidenheid teenargumente aangehaal, waarvan die meeste tot vandag toe nie oorleef het nie, aangesien dit nie deur feite bevestig is nie.
Ozo Theory
Geleidelik is 'n derde groep wetenskaplikes gevorm, waarvan die ideologiese inspirasie die direkteur van die Brussels Royal Observatory, Ozo, was. Die wetenskaplike Ozo het in 1884 voorgestel dat die bogenoemde voorwerp die planeet ongeveer elke 1080 dae nader, wat 'n aparte planeet verteenwoordig, nie 'n satelliet nie. Volgens sy mening het Nate 'n omwenteling om die Son in 283 dae gemaak, so hy is slegs 'n paar keer opgeneem. Terloops, die naam van die geheimsinnige punt is deur hierdie wetenskaplike voorgestel.
In 1887, op inisiatief van Ozo, is 'n grootskaalse studie uitgevoer, waartydens die werke van alle wetenskaplikes wat na bewering die satelliete van Venus gesien het, bestudeer is. Daar is gevind dat sterrekundiges in sommige gevalle die sterre wat na die vroulike godin vernoem is, as satelliete beskou het. Byvoorbeeld, die beweerde satelliet van die sterrekundige Horrebau het geblyk net 'n ster te wees wat aan die sterrebeeld Weegskaal behoort.
Wetenskaplikes se uitspraak
Is daar natuurlike satelliete van Venus? Die eerste wat 'n negatiewe antwoord op hierdie vraag gegee het, was die Deen Karl Jansen. In 1928 het 'n sterrekundige wat in die vorige eeu bekend geword het, in die openbaar aangekondig dat 'n planeet geroep hetter ere van die vroulike godin is daar geen satelliete nie. Jansen het die waarnemings van sy kollegas, wat hierbo beskryf word, foutief genoem. Hy was vas oortuig daarvan dat Venus nie net nie satelliete gehad het nie, maar ook nooit gehad het nie.
Stadig het wetenskaplikes 'n einde gemaak aan hul pogings om Venus se mane op te spoor, en uiteindelik hul afwesigheid erken. Dit beteken glad nie dat die kwessie uiteindelik gesluit is en opgehou het om nuuskierigheid by verteenwoordigers van die wetenskaplike wêreld te wek nie. Die een na die ander het verskeie teorieë begin ontstaan oor die geheimsinnige verdwyning van die planeet se satelliete wat voorheen bestaan het. Die interessantste hipoteses oor hierdie kwessie word hieronder aangebied.
Teorie 1
Hoeveel satelliete het Venus gehad, volgens een van die gewildste teorieë, wat baie verteenwoordigers van die wetenskaplike gemeenskap vandag nog aanhang? Een is die een wat verdwyn het en onder die invloed van die getykragte van die Son in die planeet neergestort het. Hierdie kragte het Venus se rotasiespoed aansienlik verminder, wat veroorsaak het dat die voorwerp te naby aan die planeet kom. Soos u weet, het die kosmiese liggaam, wat die naam ter ere van die godin ontvang het, 'n groter swaartekrag as die aarde. Dit is nie verbasend dat Venus maklik sy eie satelliet gelok het nie, as gevolg waarvan daar geen spoor daarvan was nie.
Voorstanders van die teorie argumenteer ongelukkig dat dit onmoontlik is om dit met feite te bewys. Die feit is dat sterrekundiges, ten tyde van die verdwyning van die satelliet, ongelukkig nie kragtige toestelle gehad het wat die ramp kon vasvang nie. Daarom sal die wetenskaplike wêreld nooit bogenoemde hipotese kan bewys of weerlê nie.
Teorie 2
Ondersteuners van die tweede teorie stel ook aktief belang in die verlede van die geheimsinnige planeet, genaamd Venus. Hoeveel satelliete het sy ooit gehad, gebaseer op hul redenasie? Wetenskaplikes beweer dat daar net een is, as Mercurius as sodanig beskou word. Daar was tye toe Mercurius slegs 'n satelliet van hierdie planeet was, maar geleidelik geskei het en sy eie planeetbaan verkry het.
Hoekom het dit gebeur? Wetenskaplikes wat die tweede gewildste teorie aanhang, is ook geneig om die getykrag van die Son te blameer. Die bewys van hierdie aanname, volgens hulle argumente, is die te stadige rotasie van Venus. Dit was immers moontlik om vas te stel dat 'n dag op hierdie planeet gelyk is aan agt maande wat op aarde spandeer word. Daarbenewens verwys sterrekundiges na die temperatuur van die planeet en glo dat dit so warm geword het direk onder die invloed van 'n te massiewe satelliet.
Teorie 3
Die derde groep wetenskaplikes is ook al vir etlike eeue besig met die aktuele vraag: wat is hulle - die satelliete van Venus. Die lys daarvan was volgens hul mening nog altyd leeg. Die kosmiese liggaam het dwarsdeur sy bestaan in die sonnestelsel alleen gebly. Mense wat hierdie hipotese aanhang, stel voor dat Venus ontstaan het as gevolg van 'n grootskaalse katastrofe, wat 'n botsing van twee ruimteliggame (planetoïede) is.
Dit is die katastrofe, volgens die ondersteuners van die derde teorie, wat die enigste rede is waarom die planeet wat bestudeer word, nie 'n natuurlike satelliet kan hê nie. Natuurlik is daar ander hipoteses wat minder gewild is, maar verteenwoordigers van die wetenskaplike wêreld kon nie tot konsensus kom nie.
Die eerste kunsmatige satelliet
Dit is onmoontlik om nie nog 'n interessante vraag aan te raak nie: wat is dit - kunsmatige satelliete van Venus. Die eerste hiervan is in Junie 1975 bekendgestel. Dit was die Sowjet Venera-9, ontwikkel op die gebied van die Lavochkin NPO naby Moskou. Dit is vreemd dat "Venus-9" uit 'n tegniese oogpunt aansienlik beter was as die vorige toestelle van die Sowjetunie. Die massa van die bekende kunsmatige satelliet, wie se lansering 'n sensasie oor die hele wêreld geword het, het vyf ton nader.
Reeds in Oktober 1975 het die apparaat suksesvol die verligte kant van Venus bereik, wat nie van ons planeet af gesien kan word nie. 'n Uitsending van beelde van die oppervlak van die "Môrester", soos Sowjet-wetenskaplikes poëties Venus genoem het, is van stapel gestuur. Interessant genoeg was dit die eerste keer dat beelde van die oppervlak van 'n ander planeet na die aarde oorgedra is. Natuurlik was die foto's in swart en wit, die landskap van Venus het in die winter assosiasies met die hooglande ontlok. Kommunikasie met die toestel is vir 'n uur gehandhaaf, wat daardie dae 'n ernstige prestasie was.
Navorsing gaan voort
Al weet mense die antwoord op die vraag hoeveel satelliete Venus het, hou mense nie op om hierdie geheimsinnige planeet te bestudeer nie. Dit is bekend dat die programdie studie van die kosmiese liggaam, binne die raamwerk waarvan die bekendstelling van Venera-9 uitgevoer is, het opgehou om te bestaan. Dit het in die middel van die 80's gebeur, wat te wyte was aan 'n gebrek aan befondsing en ander probleme. Op die oomblik werk Roscosmos egter aan 'n grootse projek, waarvan die doel is om outomatiese interplanetêre stasies na Venus te lanseer.
Daar word aanvaar dat die Venera-Glob- en Venera-D-stasies ongeveer in die middel van die volgende dekade bekendgestel sal word, die presiese datum word steeds geheim gehou. Natuurlik het die Verenigde State op verskillende tye ook kunsmatige satelliete gestuur om die planeet te bestudeer. Dit was voertuie wat aan die Mariner-reeks behoort.
Quas-satelliet-opsporing
Dus, daar is vasgestel dat die satelliete van Venus, waarvan die aantal in hierdie artikel oorweeg word, afwesig is. Maar die planeet, vernoem na die godin, het 'n kwasi-satelliet, wat 'n asteroïde is. Die kodenaam vir hierdie ruimte-voorwerp is 2002 VE68, wat tans regoor die wêreld gebruik word. Die kwasi-satelliet het nog nie sy eie naam gekry nie.
Feite oor 'n kwasi-satelliet
Betreklik min is bekend oor hierdie asteroïde, aangesien dit eers in 2002 ontdek is. Daar is vasgestel dat die ruimte-voorwerp die voorwerpe van drie planete kruis, dit is Venus, Mercurius en die Aarde. Sy rotasie om die Son word op so 'n manier uitgevoer dat daar 'n wentelbaanresonansie tussen die kwasi-satelliet en Venus is. Dit is hierdie resonansie wat die asteroïde vir 'n lang tyd naby die Môrester laat bly.
Studies het dit gewys’n kwasi-satelliet naby Venus wat sowat seweduisend jaar gelede gevorm het. Hy was vermoedelik in die wentelbaan van die "Môrester" tydens die ontmoeting met die Aarde. Wetenskaplikes sê dat die asteroïde nog sowat vyfhonderd jaar in die wentelbaan van Venus sal bly, en dan voortgaan om die Son te nader. Dit is nog nie moontlik om die presiese tyd te bereken nie, maar verteenwoordigers van die wetenskaplike wêreld gee nie moed op nie, gaan voort om hierdie kwessie te bestudeer.
Wat is die vooruitsigte
Sal satelliete van Venus ooit verskyn? Sommige wetenskaplikes sluit nie so 'n moontlikheid kategories uit nie, maar voer aan dat dit onwaarskynlik is dat dit in die volgende paar honderd jaar sal gebeur. Gevolglik sal slegs ruimtetuie en 'n kwasi-satelliet vir 'n lang tyd naby die "Môrester" bly. Ander wetenskaplikes glo glad nie dat Venus die vermoë het om satelliete te hê nie. Net die tyd kan leer watter groep reg en watter was verkeerd.
Interessante feit
Dit is vreemd dat Venus geensins die enigste planeet in die sonnestelsel is wat glad nie natuurlike satelliete het nie. Nie so lank gelede nie, het wetenskaplikes gevind dat hulle ook afwesig is van Mercurius. Interessant genoeg is daar vir 'n sekere tyd aangeneem dat die satelliete van hierdie planeet eens bestaan het en toe verdwyn het. Studies het egter die dwaling van hierdie weergawe getoon. Dit het geblyk dat 'n ster wat aan die sterrebeeld Chalice behoort as 'n natuurlike satelliet geneem is.
Dit is bekend dat Mercury sy eerste kunsmatige satelliet eers in Maart 2011 bekom het. Dit was toe uiteindelik vir homdie ruimtetuig "Messenger", wat deur die Verenigde State besit word, genader. Die antwoord op die vraag hoeveel satelliete Venus het, is baie vroeër ontvang.
